la mirada del paseante

CAMBIOS CON EL CAMBIO

2012-02-05T04:28:00.000-08:00

Más de cuarenta años en esta ciudad y sigo asombrándome de la rapidez con que se cambian algunos valores de estimación social. Pasamos de defensores a ultranza, con gran aparato mediático, de determinadas opciones y “acciones”; a la indiferencia, o incluso la destrucción, sin solución de continuidad. Esta semana le ha tocado a la ARICH, o sea: la Agencia de Revitalización Integral de la Ciudad Histórica. De dos seguros mandobles la han mandado al ostracismo, previo a su defunción consentida. Bastó con que el Presidente recién llegado pusiera en duda su efectividad, e incluso sus cuentas, para que se procediese a su hibernación o congelación, acorde con la temperatura ambiente. Del halago exultante al que la dirigió en los últimos tiempos, hemos tornado a una crítica no exenta de cierta malicia, poniendo de manifiesto los gastos de su tarjeta oro, sin explicar, o señalar al menos que dichos gastos se habían pactado en compensación legítima de otros. Respeto las críticas, e incluso las aliento, pues el control del gasto público es sagrado y así debería de hacerse con todo, pero me sorprenden estos cambios repentinos de héroe a villano que algunos practican. El equipo que ha dirigido la ARICH ha logrado importantes cambios en esa zona de la ciudad que son innegables y que saltan a la vista. Han sido alabados, premiados, condecorados y difundidos por doquier, y en más de una ocasión he visto a nuestras autoridades adornarse con las plumas del éxito, posiblemente exagerado, que se había obtenido. ¿A gusto de todos? Seguramente no, y tienen razón los que piden más, pues era una zona degradada, poco atendida y refugio de los que esta sociedad marginaba. Junto a vecinos de siempre que, en muchas ocasiones, seguían allí porque no habían podido emprender el éxodo hacia los nuevos barrios. Hoy son nuevos tiempos y acuerdos entre partidos, hasta hace poco impensables, los que han propiciado esta nueva forma de gestionar el esfuerzo necesario en esa zona de la ciudad. Ojalá que este giro mejore la trayectoria, pero los giros marean no lo olviden.

¿SOTERRAMIENTO?

2012-01-29T04:26:00.000-08:00

Era inevitable. Esta semana un grupo político ha planteado en el Ayuntamiento la pregunta que muchos tenían en la cabeza: “¿es viable el soterramiento del ferrocarril a su paso por nuestra ciudad? “. La cuestión no es baladí y tiene muchas coordenadas a tener en cuenta. La primera y fundamental, la básica, sería: pero, ¿es deseable el soterramiento? Parece que esto quedó resuelto hace ya mucho tiempo y hubo un cierto consenso en ello. Incluso se llego a hablar de “cerrar la herida abierta en nuestra ciudad”, (apreciación que no comparto ya que siempre pensé que era precisamente el ferrocarril el que había preservado del ataque especulativo esa parte de la ciudad jardín, paseo de la Senda, incluido). Pero, dado por resuelto este asunto, se pasó al siguiente: ¿por dónde se ha de llevar el nuevo trazado y cómo ha de ser: ¿en superficie, soterrado, conjunto pasajeros con mercancías o separativo? También este asunto quedó resuelto, o aparentemente resuelto, con la decisión de hacer trazado único con varios túneles, y soterrado por la zona de la antigua circunvalación, ahora Bulevar de Euskal Herria. Y la cuestión más espinosa ¿cómo y quién pagará la cuenta? Porque ésta era abultada, teniendo en cuenta las anteriores premisas. Además se basaba, en una parte, en la plusvalía obtenida de los aprovechamientos urbanísticos de los terrenos liberados. Esta fórmula no dejaba de tener sus sombras, ya que utilizar el urbanismo como fuente de financiación de las ciudades, condicionando el diseño a la obtención de fondos, en mayor o menos medida, ha sido causa de desmanes manifiestos. Pero la crisis económica ha trastocado el planteamiento, haciendo evaporarse las expectativas de recaudación rápida por estos motivos, agravados por la falta de crédito y la política de restricción del déficit actual. Por tanto la reflexión sobre este asunto se hace inevitable y será bueno que se debata en los próximos tiempos. Pero, por añadir otra cuestión, hay que poner de manifiesto también lo que supone la renuncia a las grandes obras públicas para el entramado empresarial. Y no me estoy refiriendo a las grandes empresas sino a la industria auxiliar de pequeños talleres, oficios, suministros y mano de obra que sin expectativas de trabajo desaparecen todos los días, y que una obra de estas características sin duda ayudaría a sobrevivir.

TODO CAMBIA

2012-01-22T04:24:00.000-08:00

Asistimos a un mundo lleno de cambios. De ideas, de modelo de vida, de sistemas productivos y también de valores. Y si no, díganme ustedes quién podría concebir hace nada, que el viejo e inamovible axioma de “mujeres y niños primero” o “el capitán se hunde con su barco” saltara hecho trizas por el de “sálvese el que pueda” dicho por el mando de la nave que, curiosamente, se había “caído” a un bote salvavidas junto al primer y segundo oficial. La voz de alarma para la evacuación, debió de ser tenue ya que solo la oyeron sus directos oficiales, aunque al parecer también había una joven rubia “junto” al capitán (no se indica como de “junto” ni su posición relativa: arriba, abajo etc.) en el momento de colisión. Sorprendente sin duda. Como también sorprende que algún directivo de las empresas del sector financiero que propició la crisis, que embargan o piensan hacerlo a más de cincuenta mil hogares por impago y especulan con los fondos europeos recibidos para facilitar el crédito a las industrias y emprendedores, se jubile con una pensión superior a los 56 millones de euros. ¿Qué habrá que hacer para que te quede tan jugosa pensión? Prefiero no pensarlo porque mi conciencia flaquea. No se qué pensaran los ¿100…? empleados que se irán al paro como consecuencia de la fusión y creación de Kutxabank mientras se sigue manteniendo el secreto sobre las retribuciones de sus directivos, que esperamos no sean tan escandalosas. Todo cambia a nuestro alrededor. Y las noticias sobre el futuro económico también, y siempre a peor. No se ponen de acuerdo cuándo vamos a salir de la crisis, cuándo vamos a empezar a generar empleo o cuándo vamos a poder respirar. Desde Europa nos llegan recomendaciones de lo que tenemos que hacer que, ¡qué casualidad!, siempre coinciden con lo que piensa la patronal en cuanto a la flexibilización de los empleos y recortes de gasto, y nunca con el incremento del ingreso vía impuestos sobre el capital, las transacciones económicas o las grandes fortunas. Será casualidad. Pero a nuestro alrededor crecen los pisos en venta, los negocios que cierran y la preocupación por el empleo, o mejor dicho, por su perdida.

Y SEGUIMOS VIVIENDO

2012-01-15T04:22:00.000-08:00

Una semana más de angustias, miedos y vacilaciones en todas las esferas. La laboral que no acaba de encontrar esas fórmulas mágicas que combinen los intereses de los trabajadores con el de los empresarios. La económica, que vuelve a sentirse zarandeada por las agencias de calificación que nos ponen en "revisión para una posible rebaja", lo que dicho en roman paladino significa que cada vez somos menos solventes a la hora de pagar nuestras deudas; y la política, tanto externa como interna a los partidos políticos, que han iniciado en algunos casos sus procesos de renovación de ideas, proyectos y también personas responsables de llevarlos a cabo. El Lehendakari nos anuncia que se retiran los escoltas a los viceconsejeros del gobierno, a los que aún los conservaban claro, y vuelve a hacer llamamientos para coordinar y armonizar la política fiscal en los tres Territorios, lo que desde las Diputaciones, celosas, de sus competencias, se critica. Como verán: todo armonía dentro del caos. Navegando por estas procelosas aguas, el ciudadano queda perplejo ante algunas medidas que se toman que tan poco tienen que ver con las que se prometían. El PP sube los impuestos en España, en contradicción con todas las teorías que desarrolló antes de llegar al gobierno, pero no lo ve necesario en Álava en donde con el recorte puro y duro, parece que nos arreglamos, “de momento”. Bien es cierto que aquí se apostó por una actualización del impuesto de patrimonio que el Partido Popular no hace en el Estado, lo que vuelve a señalar las diferencias entre la sucursal y la casa matriz. No vamos a comentar las actuaciones del “verso suelto” que tenemos como alcalde en relación con el cierre de Garoña, o el traslado de la estación de autobuses, decisión que se intenta adaptar al tiempo y al “espacio vacío” existente, que diría Oteiza, con la apertura de nuevos carriles de circulación que mitiguen el descalabro de la decisión inicial. Todo sea por esa Green Capital que ya tiene sede oficial, con inauguración y agasajo a los ilustres invitados, tipo “gretel”, es decir peladillas y vino ecológico. ¡Qué alegría!

AÑO NUEVO, VOCES NUEVAS

2012-01-08T03:22:00.000-08:00

Con el año nuevo, el nuevo gobierno ha empezado a hablar. El Presidente Rajoy no, el Presidente se reserva para más tarde, en un mejor momento “procesal” como nos anuncia la todopoderosa Soraya. Y es que las cosas que se dicen poco tienen que ver con las que se decían hace tan solo unos meses y eso enfada al personal, aunque mucho más le enerva lo que se hace. Y entre lo que dicen y lo que hacen, más lo que dicen que van a hacer: todos de los nervios. Porque no me dirán ustedes que no tiene guasa el anunciar, como que no quiere la cosa, una ley para supervisar los presupuestos de las Comunidades Autónomas antes de ser aprobados, que se mire como se mire no es más que una clara limitación al autogobierno. Es la censura previa, así de claro. Y por supuesto los que gobiernan estas Comunidades, siempre y cuando no sean del PP, han puesto el grito en el cielo. También lo ha puesto el representante del PNV, Sr. Aitor Esteban, que vio además la posibilidad de echarle un “taire” al Lehendakari López olvidándose de revisar antes los comunicados que la Lehendakaritza había hecho condenatorios del intento. ¡Otra vez será Sr. Esteban, que hay que estar más atento! Es lo que hace el PP- alcalde Maroto, nuestro particular “verso suelto”, que no pierde oportunidad de desmarcarse de su partido para expresar su opinión contraria a alguna de las decisiones que aquel toma, como en el triste caso de Garoña. Bien. Así se van forjando perfiles políticos los alcaldes emblemáticos, no olvidemos a Odón Elorza, el caído alcalde donostiarra frente a los incendiarios, o al inigualable Azkuna que tan bien maneja la mano izquierda, o al mismísimo Jose Ángel Cuerda que llegó a seccionar un partido e ir ganando elecciones militando a un lado y otro de la brecha. Quizás ganaría fuerza la postura acompañada de una huelga de hambre, como hizo su homónimo de Oion, frente a la Presidencia de Gobierno, en este caso, Moncloa. O encadenándose a la verja de la Central Nuclear, que es otra opción, a la que se recurre con frecuencia. Pero no demos ideas, y mucho menos pidamos milagros, que hay que entender que con cambiar las cosas de sitio, ya tiene bastante trabajo.

NORMALIDAD Y BULLICIO

2011-12-18T02:30:00.000-08:00

Transcurre tranquila la semanacon los fastos de la Green Capital.Nuestros ediles viajaban a Bruselas a recoger el libro, el alcalde sonreía, losmás entregados pedaleaban para encender el cartel y la ciudad se mostrabacomplacida ante el galardón, esperando que traiga algo más que el verde. En lasJuntas Generales, esa Institución tan desconocida para casi todos, se discutíanlos presupuestos sin sorpresas, aparte de la intriga que el vocero del PNV seesforzaba en dar al sentido de su voto, que al final era la abstención comoestaba previsto – al fin y a la postre el PP es el aliado fiscal del PNV en esapacata reforma emprendida con los desarmonizados tributos -. Todo normal. Perode Madrid siempre llega el bullicio y no podía faltar con la decisión de la Mesa del Congreso aldictaminar que, los tan esperados miembros de la plataforma Amaiur, no podíantener grupo propio en esa casa, que es la de todos. Les falta una décima en unterritorio, Navarra, y tamaña falta les deja fuera, en una rígida, y nuncaaplicada, interpretación del Reglamento. PP-Basagoiti sentencia que no haymayor torpeza que ponerse a favor de Batasuna. ¡Curiosa forma de ecuanimidadpolítica la que se aplica en ocasiones! No es extraño que sean muchas las vocesque lo critiquen ya que casi todos los grupos políticos se han beneficiado deinterpretaciones generosas en estas cuestiones forzando al Lehendakari acalificarlo de error político de importancia. Pero, como los tiempos hancambiado, los afectados se muestran tranquilos pero preocupados y anuncianrecurrir a los Tribunales, en un discurso de su portavoz Arrekondo, digno de ladiplomacia británica o vaticana, al que no se le mueve ni un rizo cuandocomparece ante los medios. Y además anuncian que el domingo va a ver comunicadode reparación del daño a las victimas, a todas por supuesto. Vamos, que si nofuera por la crisis, por el paro insoportable, por el intento cada vez másexplicito de reducción del Estado de Bienestar, por los ataques al empleopúblico, por el aumento de las desigualdades sociales, por la especulaciónfinanciera que nos deja sin crédito, por la “ocurrencia” de los mini empleos yalguna otra cosilla, estaríamos en el mejor de los mundos.

RECETAS PARA LA CRÍSIS

2011-12-11T02:21:00.000-08:00

Entre las recetas mágicas que estos días oímos en boca de nuestros futuros dirigentes – algunos no tan nuevos – parece que se imponen tres mencionadas por, el todavía aspirante a Presidente, Mariano Rajoy: "reformar y flexibilizar" el mercado laboral, para lo que hará una "profunda reforma de nuestra legislación laboral"; "avanzar en la consolidación fiscal y cumplir impecablemente" con los objetivos de déficit; y "reestructurar, de manera definitiva" el sistema financiero, para restablecer el crédito "cuanto antes. Sin embargo muchas dudas aparecen con tan genéricos enunciados. Porque ¿qué se entiende por la flexibilización del mercado laboral? Si nos atenemos a lo que algunos ya anuncian se trata de despedir más barato ya que ésto hará que se contrate más. Pero puede ocurrir que no se contrate más al no producirse mayor necesidad productiva, ya que no aumentará la demanda. Esto es, cuanto mayor sea la precarización en el trabajo y más bajen los sueldos, menos se consumirá. Tendremos de esa manera a una mano de obra muy barata pero que no encontrará puesto de trabajo ya que no hay consumo interno atenazado por el miedo a perder su escasa capacidad adquisitiva. También dicen que la profunda reforma acabará con otra causa de rigidez, como son los convenios del sector, y que los trabajadores deberán negociar el propio de su empresa, lo que deja en indefensión a las pequeñas y autónomos que tendrán que plegarse a lo que el mercado demande, y si no hay demanda o exceso de oferta de mano de obra, irse a casa con la indemnización barata “como Dios manda”. El cumplimiento impecable del objetivo de déficit, en este caso como Dña. Angela manda, nos condena a una austeridad inusitada. Lógicamente no hablamos del estructural, sino del necesario para poder realizar las inversiones precisas en Hospitales, Centros de Salud, Residencias, colegios o institutos aparte de la Universidad y todo lo que significa el mínimo Estado de Bienestar que tenemos. Restablecer el crédito cuanto antes parece coherente siempre que sea para fomentar la innovación, la producción o los servicios, no, como anteriormente en financiar la especulación bien inmobiliaria o financiera. Como dijo El Roto: “al grito de sálvese quien pueda, se ahogaron todos”

AQUELLOS TIEMPOS FELICES

2011-12-03T02:16:00.001-08:00

¿Se acuerdan de aquellos tiemposen que éramos felices? Todo a nuestro alrededor resultaba favorable: vecinosrisueños que saludaban en el ascensor con gesto amable, niños correteando porlas plazas mientras sus madres comentaban la lata que les daba su marido a lavuelta del trabajo, y hasta el empleado del banco te ofrecía la mejor sussonrisas al cruzarte con él. Eran tiempos en los que aún pensábamos que la Casa Real era una Real Casa, criticable porlos devaneos de su jefe en moto, pero no por las motos en las que se montan susmiembros. Tiempos en que nuestras ciudades crecían y se embellecían, y en los quese construían Centros de Salud y Residencias de Mayores, y guarderías yludotecas que, aunque no sabíamos muy bien qué eran, se llenaban de vecinos dispuestosa adiestrarse en nuevas habilidades mientras practicaban ejercicios de cuerpo yalma. Tiempos en los que montar en el AVE era una experiencia inolvidable y enlos que esperábamos ansiosos que se acabara la autovía que iba a conectarnuestra ciudad con el mundo pues ya era hora de sacar la cabeza y presumir delo que teníamos. Pues bien, ahora resulta que todo aquello era un sueño yademás era algo genuinamente perverso y que nos ha llevado a la ruina. Nosdicen que nos gastamos lo que no teníamos, que despilfarramos el patrimonio,que no pensábamos en el mal que hacíamos con nuestra imprevisión y que así nosva. Y por supuesto que no hay más salida que renunciar a cualquier alegría, -reducir el déficit, le llaman – bajar los sueldos de los funcionarios quebastante tienen con tener un trabajo fijo, cerrar los centros de salud yalgunos hospitales, privatizar la enseñanza para que estudien los que puedanpagarla – eso si de calidad – y adelgazar lo público como origen de todos losmales. Y además quieren convencernos que la culpa es nuestra y que gracias asus medidas y a las órdenes de una señora alemana con aspecto de charcutera ysu socio francés con alzas, saldremos, allá por 2015, de la pobreza paraalcanzar quizás las más altas cotas de la miseria. Menos mal que nuestroPP-alcalde Maroto nos alegra los días con su verde sonrisa en nuestra verdeciudad. Esperemos que nos perdonen que nos sintamos a gusto en ella.

OBRAR EN CONSECUENCIA

2011-11-27T00:07:00.000-08:00

Pasadas las votaciones yconocidos los resultados, no son pocos los que creen que hay que reflexionar.Esto ocurre, sobre todo, en los partidos que han perdido votos o no hanalcanzado sus expectativas. Algún dirigente habla de enmendar los errores orectificar la dirección anteriormente emprendida, siempre con un ligero tufo a“males ajenos”, a errores de otros, que ahora es necesario reconocer. Se cumpleasí el mandato católico, que algunos conocimos en nuestra infancia, cuando nosexplicaban que, para que surta efecto el sacramento de la penitencia, eranecesario arrepentirse, tener dolor de corazón, propósito de la enmienda ydecir los pecados al confesor. Esta última condición es la que ahora se realizamediante los medios de comunicación, o en los llamados “blog”, en los quepodemos desnudarnos y apelar a principios y valores perdidos, causa de nuestra indigencia.Todas las razones serán plausibles y traslucirán el dolor sincero por lasituación, y también un propósito de la enmienda, a los que se apela para mantenerseen el tiovivo de la política. Y si no puede ser en el caballo blanco que lo seaal menos en la olla, aunque de vueltas sobre si misma. Pocas veces encontramosen esas sinceras autocríticas, una relación directa con su quehacer por partedel que las hace. Parece que los errores globales que ahora se reconocen,hubiesen sido impuestos desde las alturas, bien sean éstas las cúpulas de lospartidos, o los mercados, o la recurrente Europa. Y siendo en gran partecierto, no debería tranquilizar su conciencia hasta el punto de dar lo hechopor asumido y pasar la página de la historia esperando que los vientos les seanfavorables en la próxima singladura. Es necesario rehacer la hoja de ruta,revisar la obra muerta, vaciar la sentina, alistar las velas y enrolar unanueva tripulación que asegure la travesía. Pero lo más importante es que ladirección tome el timón, fije el rumbo y mantenga la derrota de la nave y estosolo se consigue con la confianza, con la ilusión y el apoyo de las bases.Zapatero así lo ha entendido y deja paso, pero el ejemplo debería ser seguidopor los que, reconociendo haberse equivocado, se mantienen en el puesto demando sin darse cuenta que ha llegado el momento del relevo. Y no hablo solodel Partido Socialista.

DEMOCRACIA

2011-11-20T03:45:00.000-08:00

Cuando ustedes lean estas líneasalgunos ya habrán votado. Otros se prepararán para hacerlo, y algunos no lo vana hacer, bien sea por convicción o simplemente por desencanto o desidia. Enesta ocasión hay diferencias con veces anteriores: algo para bien y algo paramal. Lo bueno es que lo haremos en libertad y sin temer, por primera vez entantos años, al golpe de la violencia, la coacción y el enfrentamientocriminal. Lo malo es que vivimos una situación dramática, terrible, en la queel zarpazo económico de un sistema que camina descontrolado, está dejando en laestacada a miles y miles de ciudadanos. El pozo sin aparente suelo, en el queestá cayendo la economía de Europa, y por tanto la nuestra, produce paro,ruina, miseria y mucho sufrimiento, sin que se haya encontrado aún la forma decontener el desmoronamiento. Ya nadie entiende nada y lo peor es que losdirigentes políticos mundiales tampoco logran los acuerdos mínimos para detenerla debacle. En Grecia e Italia los cambian por técnicos, convirtiéndose ahoraen tecnócratas. Repudian la política con mayúsculas y exploran nuevas vías, sincaer en la cuenta que esos argumentos de buscar una solución que nos saque delhoyo, y luego volver a la normalidad, han sido los empleados por todos los dictadorespara perpetuarse en el poder. Se puede entender que, en la desesperación de unasituación agobiante, alguien crea que gobiernos fuertes, que no duden en tomarmedidas dolorosas con mano firme; que no vacile en suprimir derechosindividuales ganados por esta democracia imperfecta; que reduzca elendeudamiento público a costa de eliminar parte de esa red de seguridad queimpide caer, aún más, a los más débiles; que aumente la brecha social queproduce la falta de educación igualitaria y gratuita y que distinga en sanidadpara los pobres y salud pagada, para los que pueden pagarla, es la soluciónpara que todo mejore. Algunos ya han empezado a comprobarlo, pregunten enCastilla La Mancha a las farmacias, en Madrid a los profesores oen Galiza a los parados que han perdido la prestación por desempleo, a los quehan desactivado la tarjeta sanitaria y tendrán que pagar 99,74 euros porconsulta hasta que reciban la nueva. Todos tienen algo en común: el partido quelos gobierna. Y ahora vayan a votar, quédense en casa o pasen de todo. Están ensu derecho. De momento.

¡AL CRUCERITO!

2011-11-13T01:17:00.000-08:00

Llegamos al ecuador de la campañaelectoral con la sensación que después de los principales debates que nos hanofrecido las cadenas de televisión, poco más queda por ver. No digo porconocer, que en algún caso es casi todo, sino por profundizar en lo que nosdeparará el futuro inmediato, con la renovación del Gobierno, sea cual sea susigno. Sí que hay una impresión, cadavez más extendida, de que lo peor no ha llegado y que habrán de pasar años paravolver a lo que algunos denominan la normalidad y que temo sea la excepción enadelante. La sociedad está aceptando esta situación como algo inexorable, comola fuerza del destino que nos dirige hacia ese desierto que tendremos queatravesar, con mucho esfuerzo y no menos bajas. Nada se puede hacer, y ya nobasta cambiar a los gobernantes, como a los entrenadores cuando el equipopierde, sino que hay que jugar con las reglas que fija el mercado sea quién seael capitán del equipo. Y lo peor aún, es que estas reglas cambian sin quesiquiera nos pregunten nuestra opinión para hacerlo. En conclusión, cuanto másambiguos seamos en nuestras propuestas más probabilidades tendremos de noequivocarnos mucho. Y de ahí las grandes obviedades vacías de contenido peroque, dichas con la necesaria entonación y parafernalia, se convierten enverdades incuestionables. Oyendo a algún líder estos días viene al recuerdo laarenga que el alcalde, en “Bienvenido Mister Marshall”, lanza a sus convecinos:"Como alcalde vuestro que soy os debo una explicación, y esa explicaciónos la voy a dar porque os la debo". El “mantra” del empleo, como malterrible en su falta, y bálsamo para todo con su aumento, está en boca demuchos, pero sin que se oigan propuestas con un mínimo de fiabilidad de laforma de conseguirlo. La defensa del llamado Estado de Bienestar (Medioestardicen algunos) es propuesta universal y sin embargo vemos, y algunos yasienten, como se disminuyen los derechos en sanidad, educación, ayudas aldesempleo... en Comunidades gobernadas por los que lo prometen. Por la radioescucho los consejos publicitarios: “si quiere salir a flote…elija elcrucerito”. Pues eso, ¡al crucerito! Y no se olviden votar que para botar yatendrán tiempo.

ELUCUBRACIONES

2011-11-06T03:17:00.000-08:00

Ahora que ya somos unos expertosen economía y hemos entendido lo de la deuda y los puntos básicos, se nospresenta un nuevo reto: comprender y analizar las encuestas. Esto parecía fácilcuando los resultados coincidían con la lógica, pero se vuelve caminointrincado cuando aparecen datos contradictorios. Eso han sido los que nosavanza el CIS en el País Vasco en relación en el resto de España. Y ahí seencuentra el problema: lo que es válido allende el Ebro no lo es para lasantiguas Vascongadas. Rápidamente los entendidos hablan de pocarepresentatividad de la muestra, o del tiempo en que se ha hecho: antes delcomunicado, y por tanto no contempla el efecto del mismo,- aunque no se sabríadecir a quién beneficiaría esta nueva situación - Pero estas mismas premisas sehan dado en muchos otros lugares y sin embargo sus resultados son aceptados connaturalidad cuando reflejan que el PP arrasa. ¿Por qué aquí debemos ser unaexcepción? De acuerdo que las encuestas son interpretables y que dependiendodel modelo de análisis empleado, jugando con las simpatías de voto y lastendencias, los resultados se pueden llevar hacia la orilla más conveniente,pero ¿por qué aquí marchan en dirección contraria al resto? La predicción a laque me refiero, por si algún lector todavía no está al tanto, es la que diceque se estima un resultado de 7/6/3/3 para PSOE, PP, PNV, AMAIUR. Lo que aparentementepara muchos es sorprendente, para otros una manipulación escandalosa y para elresto un error histórico. Todo cabe, pero permítanme que manifieste mis dudassobre el sentido inexorable del voto que se va a producir el próximo día 20N.Me resulta difícil de asumir que las concretas circunstancias que se han dadoen Euskadi, con la llegada de un gobierno apoyado por los dos grandes partidosestatales, tan denostado por muchos pero que afronta ya la segunda parte de sumandato, no marque ninguna diferencia con el resto del Estado en donde la luchaentre ellos ha sido encarnizada. Irlanda mejora con su pacto de salvación entrepartidos y Grecia renuncia al referéndum por un gobierno de concentración.¿Habrá sido Euskadi una adelantada y de ahí el reconocimiento de losciudadanos? Lo siento era solo una idea…

VERDE QUE TE QUIERO VERDE

2011-10-30T01:20:00.000-07:00

Nuestro PP-alcalde ha vuelto de su periplo americano, a donde parece que últimamente es obligado ir. Ha vuelto contento, todos lo hacen, y ya aquí, ha decidido ponernos “verdes”, continuando la labor que ya emprendieron otros. El año de la Green Capital se acerca y hemos de estar preparados para recibir todos los réditos del acontecimiento, que se nos anuncian importantes. Sin embargo, nos avisa que Europa no dota el evento, es decir, que los beneficios económicos sin duda llegarán, pero que de momento hay que poner de lo propio para estar como la cosa se merece. ¡Todo sea por situar a nuestra ciudad en el mapa!, como algunos dicen, o por dar a conocer nuestras bondades de todo tipo, desde las culturales a las gastronómicas, todos deberemos hacer un esfuerzo para lucir palmito. Ora como voluntarios ayudando a los turistas que inundarán nuestras calles, ora como participantes en las muchas actividades que nuestro primer edil nos anuncia, el año que viene marcará un hito en nuestras vidas. Posiblemente a estas alturas Sosoaga ya habrá ideado la “tarta verde”, Senen el “pintxo verde” y quién sabe si no veremos a Lasagabaster enseñando la última “catedral verde”. Los responsables del Consistorio optan por el “anillo verde”, en este caso interior a la ciudad, y quizás por ese reflejo “verdeizante” hasta la non nata estación de autobuses se presenta pintada de verde en las infografías de los medios. Todo un derroche de imaginación y esto no ha hecho más que empezar. Ya cuando paseamos vemos a nuestros pies carteles verdes que anuncian lo que viene y es una pena que no hayamos aprovechado las camisetas verdes de los manifestantes contra los recortes de educación en la Comunidad de Madrid, para haber hecho propaganda de la Capital Verde de Europa. También verdes parecen haberse puestos los mandamases del PNV con la previsible ascensión de Amaiur en las próximas generales, reclamando para si estar llamada a convertirse en el "motor del cambio". Qué cosas, con lo que han hecho los jeltzales por Euzkadi, que diría Anasagasti, ahora vienen Rafa Larreina y Estitxu y aseguran que "Madrid va a oír que existe una nación que ha decidido que va a ser dueña de su futuro”. Vamos, que el futuro también está verde.

COMENTARIOS

2011-10-24T01:28:00.000-07:00

Oí decir al dirigente socialista, Ramón Jáuregui, en un acto de homenaje a los que habían sido víctimas de la irracional violencia durante estos años, que ahora empieza un nuevo tiempo al haber ganado la libertad, pero que entre nosotros existe una subcultura de odio y violencia contenida que tardará años en desaparecer. Es cierto. Ahora empieza junto a la alegría la tarea de limar las aristas que inevitablemente han ido surgiendo en nuestra convivencia. Las críticas políticas en este país en muchas ocasiones han estado teñidas de veladas amenazas, descalificaciones personales e incluso insultos. El adversario político se convertía así en el enemigo a batir, lo que en ocasiones desgraciadamente se hacía realidad. Con el nuevo tiempo que esperemos haya quedado inaugurado, estos aspectos deberían ser superados sin renunciar a la crítica, denuncia y expresión de los puntos de vistas diversos que existen entre nosotros. Estos días estamos asistiendo a numerosos ataques y críticas, a veces ácidas y otras sarcásticas, sobre el papel que ha jugado el Lehendakari López en la culminación de un proceso, que todos reconocen que no empezó ayer con la célebre Conferencia. Su reciente viaje a Estados Unidos ha sido causa de acusaciones sin cuento, aunque hubiera estado concertado hacía meses y comprometido con esa búsqueda de actividad económica que tantos preconizan. Bastaron unos injustos comentarios de Jesús Egiguren, por el mismo reconocidos como error, para que algún ilustres comentarista radical lo eliminara del juego actual expresando que la llegada ahora de la exposición de Antonio López a Bilbao tiene “el mismo sentido que decir que el anuncio de que ETA pone fin a la lucha armada ha llegado con Patxi López en Lehendakaritza”. El anuncio puede ser que si – el que eso escribe debía estar bien enterado – pero el fondo de la cuestión no es a quién, o a qué, se debe la decisión de los encapuchados que todos celebramos, sino quién preside el actual gobierno y, aunque a algunos les duela, ese es el Lehendakari Patxi López. Si el cambio de gobierno en Euskadi con la llegada del PSE ha tenido algo que ver, o no, en los últimos acontecimientos, lo dejo a la sagacidad y buen juicio del lector.

CONFLICTOS

2011-10-16T01:34:00.000-07:00

Mientras los voceros correspondientes ya preparan las noticias que saldrán a la luz el próximo lunes, en la Conferencia Internacional para la Resolución del Conflicto; los responsables económicos de los Territorios Históricos, junto con los del Gobierno Vasco, intentan a su vez, no ya resolver, pero si al menos paliar las consecuencias de ese otro conflicto por el que atravesamos. En la Conferencia, de pomposo título, hermoso ya en su enunciado, van a estar casi todos los que hoy en política algo tienen que decir y aportar. Tras las dudas iniciales del PSE, las ausencias del PP y UPyD resultan llamativas y un tanto incongruentes. Bien es cierto que algunos creen ver en todo este proceso, una pista de aterrizaje, que la IA prepara desde hace tiempo, para ese desenlace final con la desaparición de ETA y los subsiguientes pasos hacia la normalización; pero confundir esto con una victoria de los fines con los que la “organización” fue creada, no deja de ser una manifiesta tergiversación. Más bien todo lo contrario. El esperado, y posiblemente cercano, fin del grupo armado, se debe a muchas causas como la presión policial, la cooperación con Francia o la tolerancia cero que dificultó sobremanera hacer política mientras se nutría, apoyaba o toleraba la existencia de la acción del terror. Pero no solo eso. Sería injusto no valorar el esfuerzo reflexivo hecho por unas bases militantes a las que se propone un cambio sustancial en toda la estrategia que se venía siguiendo desde más de cincuenta años. Bases disciplinadas que primero asistían perplejas a las consideraciones de Arnaldo Otegi y Rafael Diez sobre el cambio necesario y que poco a poco han ido aceptando, razones morales aparte, la necesidad de ese cambio, para acabar votando, con ilusión y notable éxito, emprender la nueva singladura. Desconozco cuál será el colofón de esta Conferencia y ojalá pronto se anuncie, en donde sea, el que todos esperamos; pero negar el conflicto, como hemos podido oír, no parece un buen comienzo para los tiempos que se avecinan en los que la apuesta por el dialogo en paz ha de primar sobre cualquier otra consideración.

FRASES

2011-10-10T01:38:00.000-07:00

Una palabra que últimamente tiene gran difusión es la de: “emprendimiento”. – Nos hacen falta emprendedores – se oye decir desde la Lehendakaritza hasta cualquier medio de comunicación. Y empezamos a estrujarnos el magín para hallar a ese emprendedor que mejore nuestra existencia. Pero ¿qué es o quién es ese personaje? Las enciclopedias nos dan buena cuenta del término, que ha evolucionado desde sus albores en el siglo XVI hasta nuestros días, con significados muy distintos. Así, aquel “esforzado caballero emprendedor de hazañas notables” ha pasado a ser el que “está alerta ante las oportunidades que se presentan en el mercado.” Que bien mirado no es tan distinto, habida cuenta de la situación de estos. Nos inundan ahora las loas hacia el emprendedor por antonomasia que acaba de morir: Steve Jobs, que convirtió una idea en el instrumento de cambio de toda una sociedad. Supo adelantarse a lo que el futuro iba a necesitar y no fue fácil: “A veces cuando estás en la mitad de una crisis no estás seguro si vas a sobrepasarla. Pero siempre lo hemos hecho y por lo tanto tenemos cierto nivel de confianza en nosotros mismos, aunque a veces lo cuestionamos” decía, o dicen que decía, y con pensamientos como este levantó el imperio Appel. También dijo: “No permitan que el ruido del pensamiento de otras personas ahogue su voz interior. Y lo más importante: tengan el coraje de seguir su corazón y su intuición“. No estaría mal que en estos momentos de profunda depresión tanto económica como social, fuéramos capaces de interiorizarlos y además de ponerlos en práctica. Pero la vida real es distinta y de decirnos los que debemos hacer ya se encargan las asambleas políticas de los partidos políticos. He oído que los que van de ganadores hacen convenciones y los que no lo creen, convocan conferencias, y no se si llevarán razón los que así piensan, pero también tenemos oído que “esto no es como empieza…” o aquella otra sabia sentencia de que “… hasta el amén, no acaba la salve”. Pero la que más me ha gustado:” el PSOE dice que hará lo que no ha hecho y el PP hará lo que no dice”, bueno…, algo ya vamos sabiendo.

INSUFICIENCIAS

2011-10-03T01:40:00.000-07:00

Parece ser que la expresión que ahora marca tendencia, - lo que antes se decía estar de moda – es algo así como “está bien pero es insuficiente…” Insuficiente es la postura de la Izquierda Abertzale respecto a ETA, al no solicitar su inmediato fin, en palabras de nuestro PSE-Lehendakari y también insuficiente resulta a los ojos del BILDU-Diputado General de Gipuzkoa, la propuesta de acercamiento de los presos, o penados, como oímos en el discurso del jueves pasado. La duda surge cuando profundizamos en lo que sería suficiente. ¿La petición de desaparición de la banda por parte de la coalición? ¿O esta petición debería llevar además algún otro requisito? ¿Y si ETA no hace caso a tan voluntariosa petición? ¿Seguimos apartando a los que rechazando la violencia – aunque sea por razones tan poco éticas como su falta de utilidad – y pidiendo su cese definitivo, e incluso la desaparición del grupo armado, no son atendidos por los actuales miembros de la “Organización”?. Demasiadas incógnitas para poder avanzar de forma efectiva. Por otra parte la propuesta de el Lehendakari de una política penitenciaria consensuada, dinámica y flexible que contemple el acercamiento progresivo “siempre y cuando favorezca la reinserción”, no deja de suscitar algunas dudas tal como expresaba Martín Garitano. Quizás porque gran parte de esa población tiene asegurada la reinserción social, al menos en la parte de la sociedad que pide su libertad, reclamando una imposible amnistía dentro de su hermenéutico entendimiento del conflicto. Parece obvio que resulta insuficiente la mera descripción de los deseos de unos y otros. El deseo de que las cosas circulen de una determinada manera no hace que estas vayan a ir por ese derrotero, por lo que no deberíamos perder demasiado tiempo y esfuerzo en discutir lo “suficiente”, pasando a lo “necesario”. Y necesario es que se declare y compruebe el fin irreversible de la violencia. Necesario es que la política, penitenciaria y social, se adapte a la nueva realidad y necesario es también que no nos perdamos en estériles discusiones sobre si hay, o deja de haber, vencedores y vencidos en este interminable conflicto. Cada cual sacará sus conclusiones y tendrá que vivir con ellas.

PANORAMA

2011-09-26T01:42:00.000-07:00

En estos días la Justicia nos ha alumbrado con dos noticias reseñables: la sentencia de Bateragune y la devolución al juez instructor del llamado caso Faisán. Dos decisiones que muestran distintas formas de interpretar el “tempus” de la justicia. En la primera, los jueces se olvidan del tiempo transcurrido y de los cambios que la sociedad ha experimentado, para bien; y también de la marcha de un proceso pacificador en el que los encausados han juzgado un papel determinante. En la segunda su trasluce el deseo de salir de una encrucijada en la que el protagonismo de un juez, ahora relevado del caso, el deseo de hostigamiento de un partido político, el PP, hacia el que consideran el enemigo a batir, Rubalcaba, había llevado a altas cotas de sinrazón. ¿Cómo es posible mantener que personas entregadas a la lucha antiterrorista en los más altos cargos de los últimos años, pudieran haber colaborado con la banda armada? Que el Director General de la Policía fuera un “topo” de ETA, ni en las novelas más fantásticas del genero negro lo hubiésemos encontrado. Y sin embargo, estas fueron las tesis que importantes cargos del Partido Popular, han venido manteniendo durante semanas, meses y años. Triste espectáculo del que se ve ya ostentando las riendas de este desbocado país. Y triste país el que nos encontramos. El color negro, ya se nos hace claro al ver los augurios económicos que nos pronostican algunos. Ciertamente nunca acertaron los economistas al predecir el futuro, aunque no nos debe servir de consuelo, ya que generalmente fue el error para peor. Los hasta ahora santones de las finanzas parecen una cuadrilla de gatos en medio de una autopista y Europa ni hace lo que acuerdan sus Estados ni estos se muestran dispuestos a cumplir con lo que recomienda Europa. Grecia cae, el euro se tambalea y algunos estamos en el filo de la espada. Mientras los dirigentes gastan su tiempo y esfuerzos en distintas direcciones: unos, recogiendo la barraca tras un triste final de legislatura; otros con los recortes sociales más duros de la historia como en el Reino Unido; Alemania defendiendo el interés de sus bancos e Italia observando perpleja la potencia sexual del “cavalieri”. ¡Anda qué!

DE VUELTA A CASA

2011-09-19T01:44:00.000-07:00

Es difícil mostrar un talante optimista al ponerse a escribir estas notas, que siguen pretendiendo ser, un año más, una mirada, una forma de ver lo que pasa alrededor del autor. El mes de agosto nos ponía los pelos de punta hasta a los que, hace años, no presentamos cabellera. Y no crean que solo era la situación económica, el aumento del paro o las industrias, tan cercanas algunas, que cierran sus puertas con lo que ello supone para sus trabajadores. No. Nuestros políticos, en general, tampoco han contribuido a alegrar nuestras vacaciones – para el que las haya podido disfrutar de forma voluntaria y no obligada - . Cuando el atribulado Presidente iba y volvía del Coto, más parecía la pieza a cobrar que el jefe de la partida. Mientras, Rajoy, distribuía entrevistas enlatadas sin derecho a preguntas, y sus acólitos, convertidos en Presidentes de Comunidad, le daban a la tijera en nombre del sacrosanto déficit cero. Eso si, ¡aquí nadie va a quitar ni lo más mínimo en educación, sanidad o servicios básicos! Pero no parecen verlo así los miles de profesores que han dejado de ser contratados, ni los farmacéuticos que no cobran, ni los médicos que no son sustituidos cuando caen enfermos, ni los padres que esperaban los libros de texto etc. Como Euskadi es diferente, también se nos ha ocurrido empezar a cobrar en los ambulatorios a los emigrantes sin papeles, aparte de cerrar unos cuantos servicios sanitarios y seguir con las restricciones de personal, como si esta “eficaz medida” vaya a resolver nuestros problemas. Quizás las primas de los seguros médicos privados que pagan algunas Instituciones a sus políticos, supongan mayor gasto, pero ello no entra en el programa, así que se lo pediremos a Mohamed, Vasile o Tatiana, que seguro que andan sobrados. Para acabar nuestras noticias, la Audiencia Nacional condena a diez años a Arnaldo y Rafael D. Usabiaga. No voy a decir que sorprenda y muchos se alegrarán, pero castigar a los que idearon, impulsaron y en alguna forma lideran el gran paso pendiente de la IA hacia una normalización de nuestra vida, rechazando el uso de la violencia y consiguiendo ya, dos años de paz, me parece un despropósito. Probablemente el TS la revocará, pero eso será dentro de unos años.

A PASEAR

2008-04-27T04:44:00.000-07:00

Reconozco que el pasear descansa el ánimo y tonifica al cuerpo. Y que en los tiempos en que vivimos hace falta mucha de esa medicina natural tan asequible a todos los bolsillos. Pero después de seguir los acontecimientos políticos de esta semana pasada, creo que será necesario un apropiado suplemento específico para no caer en la desesperación, o lo que es peor en la melancolía. Espero también, que las personas que transitan a mí alrededor, bien por desconocimiento o por sabiduría, no sean victimas de los mismos males. Porque, ¿cómo se puede sentir uno, cuando después de un mes de diatribas sin fin, planes de desalojo, petición de condenas para quién asesina, y todo tipo de manifestaciones de rechazo, cuando llega el momento resulta ser todo como el parto de los montes? Les omito las explicaciones que han dado los actores del desaguisado por no dañarles su intelecto. Un compañero de calle me decía: - ¿y para esto tanto lío? -, pues si, así es. Y también son dignas de consideración y estudio, las reacciones de unos y otros al discurso del PNV-Diputado General de Bizkaia Sr. Bilbao. Las de fuera del Tripartito y las de dentro del mismo, que ya se sabe: para que queremos enemigos si tenemos compañeros de partido. Pero hemos de estar contentos pues a pesar de todo lo que pasa en este pequeño país tibetano, en curiosa comparación de nuestro Lehendakari, estamos bastante mejor que en algunas otras Comunidades. Aquí al menos, todavía no se ha firmado ningún acuerdo - en la Comunidad de Madrid, su PP- Presidenta si lo ha hecho - para que los comités de ética de los hospitales públicos estén asistidos por un cura, nombrado por el obispo, que opine en cómo hemos de hacer el tránsito hacia el otro mundo, si es que existe. Conociendo los antecedentes del líder cristiano, Jesús de Nazareth, que como todos sabemos murió en la cruz tras terrible tormento y sin cuidados paliativos, me puedo imaginar cual será la recomendación de su representante en el citado comité. Así que ya saben, si quieren morir de una forma digna y sin sufrimiento, y son ciudadanos de Madrid, no corran riesgos, ¡váyanse a la sanidad privada! ¿Será este el mensaje oculto que quieren trasmitir acaso?

APARCAR

2008-04-20T04:43:00.000-07:00

De que la ciudad es un complejo mundo de intereses, en su mayoría legítimos, no teníamos duda. Pero si algún resquicio a la misma nos quedaba, el debate sobre la movilidad y los aparcamientos, lo ha cerrado definitivamente. La razón es fácil de comprender. Lo que para unos es vital: que los compradores dejen sus coches cerca de sus comercios; para otros rompe con los, también legítimos, deseos de desterrar en lo posible a los vehículos del centro y recuperar el espacio urbano para los viandantes. En una palabra peatonalizar, horrorosa palabra, el centro de Vitoria. Es comprensible que esto suceda y no es la primera vez, ni será la última. Recordemos el paso a la condición de peatonal de algunas de las calles que actualmente disfrutamos con naturalidad. ¡Cuántas reclamaciones, discusiones y comentarios de todo tipo, tuvieron lugar en esta ciudad cuando la calle Dato, o San Prudencio, pasaron a tener mayor prevalencia de los viandantes sobre el coche! Sin embargo ahora nadie concebiría volver a aquellas angostas aceras que es su momento fueron señas, de distinción incluso, de las diferentes clases sociales. La ciudad ha cambiado y lo ha hecho porque nosotros también hemos cambiado. El coche ha pasado de ser un artículo exclusivo de algunos a artículo de primera necesidad para los más. Bien es cierto que esa necesidad en ocasiones es más ficticia que real, y que llegar al centro desde la llamada periferia de Vitoria Gasteiz a realizar cualquier gestión, no lleva más allá de un cuarto de hora andando, pero nos hemos empapado de una cultura motorizada que nos hace dependientes del coche, como lo somos del teléfono móvil, y que lo eleva a la categoría de compañero inseparable. El comerciante, consciente de esa dependencia, reclama sitio para favorecer a sus potenciales clientes y, a pesar de saber que nunca será suficiente para albergar a todos los vehículos existentes, el PSOE-PSE alcalde, consiente en habilitar unas plazas de aparcamiento rotatorio en el de residentes de Amárica. Lo curioso son los argumentos: “era una promesa electoral” y el Plan de Movilidad “no es el catecismo”. Pues, menos mal.

VATICINIOS

2008-04-13T04:42:00.000-07:00

Que la economía es una disciplina de difícil comprensión e imposibles certezas es cada vez más evidente. Al menos para la mayoría de los mortales que paseamos por la vida. Lo que hoy se nos asegura que ocurrirá mañana se convierte en meta inalcanzable a las veinticuatro horas, sin que nadie nos acabe de explicar nunca el por qué del cambio. Esta semana pasada ha sido pródiga en vaticinios de lo que va a pasar con la economía. Y ha habido un denominador común: cada nuevo pronóstico oscurecía un poco más el panorama. Crecimientos entorno al tres por ciento caían rápidamente al dos e incluso por debajo. Y eran primeras filas quienes hacían las predicciones, no se vayan a creer, desde el Presidente del Banco Mundial hasta el Ministro en funciones, todos nos encogían un poco más el crecimiento y con éste el bolsillo. Menos mal que nuestro PNV Diputado de Hacienda nos infundía un soplo de esperanza: fuera preocupaciones, creceremos al tres por ciento, más de un punto por encima del Fondo Monetario Internacional. Y es que en Álava somos así. Y si hay que crecer, se crece. Luego vendrá la realidad, que suele ser mucho más dura, pero para entonces a todos se nos habrán olvidado los vaticinios y estaremos preocupados con el pago de la hipoteca y llegar a fin de mes con dignidad aunque no tengamos un real. (me doy cuenta que muchos ya no saben lo que es un real y que les sonará como a mi los maravedíes. En fin, para el que no lo sepa un real era la cuarta parte de una peseta. O sea la seiscientas sesenta y cuatroava parte de un euro). Además el Diputado nos ha sorprendido, si es que ya es posible sorprenderse de algo, con el envío de nuestras declaraciones del impuesto de la Renta a casa preparadas solo para firmar. Vamos, que tan fácil lo pone que es imposible resistirse y si te sale a devolver pues menos. Y agradecidos encima, que te ahorran trabajo y tiempo. Ciertamente algún disgusto nos han dado al decir que lo de la devolución de los cuatrocientos euros es cosa de allende del Ebro, que son ocurrencias de Zapatero y que aquí seguimos por el plan antiguo hasta que el Órgano así lo acuerde. (Me refiero al de Coordinación Tributaria, no vayan a pensar en ningún atributo del representante provincial. Aunque bien mirado…, a lo mejor si.)

CONTRACIABOGA

2008-04-06T04:33:00.000-07:00

Decir a estas alturas que un asesinato es una consecuencia del “conflicto”, con toda naturalidad, como si de un simple accidente se tratase, ya no resulta sorprendente viniendo de donde viene. Pero que un dirigente nacionalista de un partido que ha sido hasta ahora un referente en la política de Euskadi, manifieste que esta forma de pensar, y de actuar, no es merecedora inmediata de la salida del gobierno de un ayuntamiento en el que el asesinado fue compañero de tareas, resulta incomprensible cuando no simplemente obsceno. Actitudes como ésta, quizás, explican en alguna manera los resultados electorales últimos de dicho partido y deberían hacer reflexionar hacia donde conduce dicha dirección política. Afortunadamente para esta formación, sus dirigentes han intentado modificar el curso de la travesía, con una salida que si no es muy entendible, salvo en las claves de “salvar la cara”, intenta recuperar el buen sentido que siempre ha de primar en este complicado mundo en el que nos movemos. El “oportuno” comunicado de ETA, volviendo a amenazar a los militantes del PSE, lo que no es nada nuevo, ha servido de apoyo para indicar claramente que si no se condena esta forma de “hacer política”, no se está capacitado para asumir labores de gobierno. Desgraciadamente, una moción del PP solicitando la condena de dicho comunicado en el ayuntamiento de Arrasate, ha vuelto a poner de manifiesto que aunque los ediles de ANV se nieguen ni siquiera a condenar dichas amenazas, el partido jeltzale necesita más espacio, más aire, más visión de conjunto, para llevar a cabo lo que acababa de asegurar: sacar de los ayuntamientos a los que así obraban. Dos ciabogas en cuarenta y ocho horas no es mal record, cuando de cuestiones políticas se trata. Se puede comprender la dificultad del EAJ-PNV para negociar una mejor posición en el Estado, por una parte, y por otra mantenerse al margen de lo que les ocurre a los militantes del partido que gobierna, con el que negocian, pero empieza a ser imposible, incluso para dicho partido, ganar la partida de ajedrez con las blancas y con las negras… a la vez.

RESUCITAR

2008-03-23T11:03:00.000-07:00

En el Nuevo Testamento se afirma que Jesucristo resucitó tres días después de su muerte y así lo celebran los cristianos a los que la Jerarquía todavía no ha conseguido apartar de la práctica religiosa. Tras la Semana de Pasión: la Resurrección. Y eso deben de seguir esperando los iraquíes después de cinco años de guerra y desolación: que llegue la paz que alguna vez alguien les prometió. Ahora, el famoso trío de las Azores, descansa e incluso alguno de ellos se vanagloria de aquella decisión. “Irak va bien”, incluso “muy bien” nos dice, con su aspecto quinceañero pasado de siglo, el corresponsable de esa tragedia que sigue sacudiendo las conciencias del mundo. De los que tienen conciencia, se entiende. También el Islam se estremece estos días al escuchar al nuevo Mesías, Bin Laden, amenazar a Europa por su representación del Profeta en viñetas políticamente incorrectas a sus ojos. Y todos a temblar que ya se sabe como se las gastan los “puros” defensores de la religión “verdadera”, que para eso es la suya, claro está. Durante setecientos años, la Inquisición que ideó Inocencio III en su lucha contra los albigenses y que más tarde tanto juego dio en España, practicó unas tácticas parecidas en la defensa de la fe. Se trataba de reducir la libertad de pensamiento a su mínima expresión y para eso nada mejor que el miedo. Ahora se le llama terrorismo, o violencia de Estado, pero en el fondo es lo mismo. Impedir mediante la amenaza y tal vez la muerte, todo aquello que creemos inconveniente para nuestros intereses, sean políticos o religiosos. La Humanidad sabe mucho de esto, y lo sigue practicando en muchas partes del planeta. Desde Israel hasta la China ha sido, y es, una constante práctica, que nos llega con los Informativos y con la que convivimos. Unos como actores y otros como simples espectadores, cada vez más impasibles por la costumbre, dada su cotidianidad. Hasta el Dálai Lama, “Océano de Sabiduría” en su traducción literal, dice que “él no ha sido” ante la sangrienta represión en su tierra contra los monjes budistas, y últimamente contra todo lo que se mueve. La semana no sé si ha sido santa pero desde luego ha sido dura. Esperemos que al tercer día se haga la luz.

CONCLUSIONES

2008-03-16T11:05:00.000-07:00

Pasada la reflexión y la votación, viene el análisis y de éste, otra vez la reflexión y después: la conclusión. Que no es sino la mejora de lo hecho, para enmendar de esa manera los errores cometidos. Este es al menos el esquema mental lógico que cualquiera se debería hacer y más aún las distintas opciones políticas después de unas elecciones generales como las que acabamos de pasar. Desgraciadamente, a tenor de las declaraciones de unos y otros en los medios de comunicación, no siempre se han seguido estos pasos. Algunos, de tan contentos como se encuentran con los resultados les cuesta entender qué cosas se han hecho mal, que siempre hay, y ha tenido que ser el propio Presidente del Gobierno futuro el que lo diga en sus primeras declaraciones y manifieste su propósito de la enmienda. Otros han asumido su fracaso y se han apresurado a dejar paso a otras personas que defiendan mejor sus planteamientos, o que los cambien, aunque su salida del primer plano de la política sea posiblemente una pérdida sensible. Por último hay quien, viendo los resultados que le afectan, piensa que la culpa de todo la tienen los demás. O el sistema. O la Ley. O que los votantes se han equivocado no votando a su magnífica gestión – a sus ojos claro está – produciendo así un castigo inmerecido. Algunos, incluso parece molestarles el hecho de que otros contendientes con menos méritos que ellos, según su criterio, hayan recibido el favor de los votos. Como si de unas oposiciones se tratase reclaman su nota criticando al profesor (votante en este caso) que ha valorado más a fulanito, cuando todos sabemos que ellos son más listos, llevan más tiempo y además representan lo más genuino de las esencias en este caso vascas. ¡Lástima de tan torpe ceguera!. Lo peor de todo es que ese no es el camino hacia la mejora, y lo que no mejora, empeora. Enmendar es de sabios, se suele decir, y es hora de que las decisiones las tomen precisamente esos, los que saben distinguir y no confunden constancia con terquedad ni convicciones con fanatismos.

CARTA AL FUTURO PRESIDENTE (sea quien sea)

2008-03-09T01:34:00.000-08:00

Cuando lea esto espero que esté bien de salud y haya ejercitado su derecho al voto aunque, lógicamente, los nervios y la responsabilidad del futuro cargo no le hayan dejado descansar todo lo que sería necesario. Ayer, por fin, pudo tomarse un día de asueto, de reflexión lo llaman, y disfrutar con su familia del merecido descanso después de tan larga campaña. Sobre todo los días de los debates han debido de ser agotadores. Primero la preparación con el grupo de asesores y las recomendaciones de todo tipo que hacen, como si usted no supiese ya cómo hay que mover las manos, situar el cuerpo, mirar a la cámara – para cautivarla suelen decir – saludar y despedirse a ser posible con una sonrisa. Después: las felicitaciones de los suyos, alabando su verbo fácil, su mirada serena y su impasibilidad ante el ataque del contrario. ¿Se acuerda cuántas veces le interrumpió intentando que perdiese el hilo de su discurso? Claro que también usted tuvo que apelar a esas pequeñas artimañas y ¡vaya que si lo hizo!, con total acierto según dijeron sus asesores. La militancia ha estado con usted todo el tiempo: gritos de apoyo, banderas al viento, abrazos, lloros incluso… en fin, lo habitual. Nada que usted no haya ya experimentado en otras ocasiones. Pero sin duda lo más duro de esa campaña fue cuando tuvo conocimiento de que unos asesinos habían quitado la vida a Isaías. No es que no se esperase alguna barbaridad semejante, el ministro ya lo dijo, pero…no se acaba uno de hacer a la idea de que siga habiendo gente que pueda estar de acuerdo con estas cosas. Y mucho menos que las cometa. Pero ya le habrán dicho los del gabinete que la situación de Euskadi seguirá siendo compleja y que la solución habrá que situarla entre las prioridades de la agenda. Bien. Espero que ponga toda su voluntad en ello. Por último quisiera pedirle que no descuide la economía de la que tanto se ha hablado estos días. Apresúrese a realizar las mejoras fiscales y a subir las pensiones como dijo, antes de que la oposición haga valer sus propuestas, que ya sabe como son y al final querrán apuntárselo ellos. Esperando ver pronto las ayudas prometidas que tanta falta hacen, se despide de usted un ciudadano cualquiera. Ah, se me olvidaba, recuerdos a su señora que, de tan discreta siempre, se me pasaba saludarla.

DESTINO FATAL

2008-03-02T01:35:00.000-08:00

La llamada violencia de género no cesa. Esta semana nuevo record y en un solo día: cuatro nuevas víctimas han engrosado la ya interminable lista. En esto no hay diferencia, desde la inmigrante, legal o ilegal, hasta la natural del país, con veinte generaciones autóctonas a sus espaldas, puede ser víctima. Al parecer todo depende del estado de ánimo en el que se encuentre el de “al lado”. Tampoco en esto hay diferencias: casadas por la iglesia o el juzgado, compañeras de hecho, novias o amigas. Da igual, a la que le toca, le toca. Con dieciséis años o con setenta, todas son candidatas. Pero… ¿se ha de admitir que esto sea el destino fatal de la mitad de la sociedad? ¿Es posible que admitamos como natural lo que no deja de ser más que una aberración? Algunos así lo entienden: “fíjate lo que habrá aguantado ese hombre para haber tenido que matar a la mujer”. La justificación diluye el delito y emborrona a la víctima. “Algo habrá hecho”, ¿recuerdan? Ahora, cuando nos referimos a las víctimas de la otra violencia, no podemos entender que durante tantos años la sociedad haya vuelto la cabeza sin querer ver la realidad de lo que estaba pasando. Y sin embargo convivimos bastante cómodamente con el maltrato de género. Escuchamos y vemos los medios de comunicación con las entrevistas a las vecinas, compañeros de trabajo, o personas que simplemente pasaban por allí, y seguimos nuestra vida pensando que esas cosas no nos van a pasar a nosotros aunque recordemos algún caso cercano, del barrio o del portal, en el que si pasó. La Ley contra la Violencia de Género ha dado pasos importantes para dar protección a las víctimas potenciales pero su aplicación tiene lagunas, interpretaciones interesadas y dilaciones inexcusables. Se necesita una verdadera educación en valores de convivencia y respeto tan básicos como el que nos ocupa. La descalificación social, el rechazo público hacia actitudes machistas inconcebibles, la incomprensión ante cualquier actitud que trate de justificar el maltrato ayudaría a cambiar la situación. Es cosa de todos sin que haya que esperar a que algún candidato nos lo prometa a cambio de su voto. Me gustaría que esa bonita carta de deseos a la “niña” que tan poéticamente nos leía el candidato popular incluyese: “y que tu compañero futuro no te maltrate, o te mate, por ser mujer”. Y que al menos eso fuera verdad.

A DEBATIR

2008-02-24T16:24:00.000-08:00

Mientras las columnas de humo de los incendios oscurecen el paisaje de una Kosovo “felizmente” independiente a los ojos de la portavoz del Gobierno Vasco, y nos llegan noticias de un primer muerto calcinado en otro edificio - esta vez de los EEUU en Belgrado, que tanto han ayudado a la secesión étnica, probablemente buscando un solar para sus bases militares más que por otros intereses - empezó esta semana la Campaña Electoral en España. Los ciudadanos están un poco desconcertados con la noticia pues la verdad es que se hace difícil pensar que lo de hasta ahora no fuera “Campaña”, y los intercambios de promesas, logros y fracasos que nos asaltaban todos los días en los medios de comunicación fueran simplemente un ensayo. Así que: amárrense que ahora viene lo bueno. Los prolegómenos – entiéndanme: la forma de empezar – con un debate técnico sobre alta economía, nos volvió a sumir en la duda. ¿Sería la gran capacidad de los debatientes, su altura intelectual la que nos confundía? ¿O simplemente que la economía aplicada es una ciencia inalcanzable para mentes normales? Acabado el pase quedamos en silencio hasta ver la opinión de los expertos ¿Quién habrá ganado? Claro que si lo pensamos bien no se trata de ganar un concurso, sino simplemente de buscar el apoyo, mediante el voto, a dos políticas económicas diferentes. Como lo son los dos partidos que en este caso debatían. A falta de mayor juicio, o mejor fundado, a la fuerza algunos se han de sentir más cerca del funcionario del ojo abatido que defiende la cosa pública, que del dirigente empresarial que acaba de cobrar diez millones de euros por su retirada de la empresa. Pero también habrá quienes se identifiquen más con esa otra forma de hacer política que permite que se cobren estas indemnizaciones aunque el salario medio interprofesional no suba o las pensiones normales, de los “currelas” que diría Rajoy en su nueva etapa populista, se estanquen. De todo habrá. Lo que no habrá serán votos para la innombrable IA, que ha decidido tirar la toalla y sumarse a la abstención lo que resulta también desconcertante sobre todo para los que se habían creído sus promesas de inamovible presencia. Todavía, alguno, les intentará convencer que van ganando…

HABLANDO

2008-02-17T01:09:00.000-08:00

Pasear por nuestra ciudad empieza a ser complicado e incluso peligroso. -¡qué exageración, pero si dicen que es modelo de ciudades para los peatones! – Bueno, bueno yo se lo que me digo. El viernes sin ir más lejos, a eso de las ocho de la mañana, que la ciudad ya se ha despertado y unos se dirigen corriendo al trabajo, otros a recoger a los nietos para llevarles al colegio y algunos funcionarios a tomar un carajillo para empezar bien la jornada, el paso de la Virgen Blanca, por donde estaba Cueto, ¿recuerdas?, era un estrecho pasillo en el que se cruzaban peatones y enormes excavadoras, o dumper, o como se llamen esos tremendos cacharros que mueven materiales de un lado a otro en las obras. – Pero… ¿por ahí no pasa el tranvía, no? - ¡Qué va!, son las obras del cambio de imagen de la plaza, que ahora va a ser en cuesta y con unas pedazo baldosas como las que ponen los gallegos y no esas obleas de la Plaza de Correos, llenas de grietas – Bueno, por lo menos eso saldremos ganando, si sobrevivimos claro – Lo que ya no se es si lograremos salir con bien de la calle General Álava, porque si tenemos la mala fortuna de coincidir con dos tranvías mientras vamos a comprar, con lo estrecho que se está quedando… - ¿Pues…? – Pues eso, que ahora ya no se cabe, y con las vías en funcionamiento y el trenico ese que por lo visto no mete ruido, lo mismo acabamos en manos de Lauzurica .- ¡Vaya por Dios!, ya será menos, que si vamos tirando con la hipoteca del hijo, el paro de la pequeña y lo de la próstata, también sería mala suerte que nos vaya a atropellar ahora el tranvía – Eso dice mi cuñada, que se vinieron a vivir a la capital cuando les expropiaron las tierras por lo de la autopista, que Vitoria antes era más tranquila y que nos conocíamos todos – Ya, pero no teníamos lo de la catedral, ni se veían turistas, ni por la calle se oían lenguas distintas como ahora, que parece esto la ONU – si, antes algo de vasco y poco más, en fin, que todo cambia, ¿la espuela en el Tolo? – que no, que está también en obras. - ¡Anda que…!

DICHOS Y HECHOS

2008-02-10T02:51:00.000-08:00

Ahora que ya sabemos que las mujeres se catalogan en campanas, cilindros y diávolos y que para camareros no había como aquellos que servían cafés de todo tipo, sin la más mínima duda, en la rancia España tan ansiada por Arias Cañete, enfilamos el último mes antes de la consulta electoral - no confundir con la otra, la “Gran Consulta”, que nos prometió el Lehendakari -. “La perversa Doña Cuaresma, de gesto agrio y estricta conducta” en palabras de Gallardón, sonríe complacida junto a su líder que nos lanza sus ideas sobre la educación necesaria a aplicar a los inmigrantes, - que para eso les dejamos venir, ¡si señor!, para eso y para que cuiden de nuestros ancianos, barran las calles y hagan todo aquello que no queremos hacer - ¡y prohibiremos el velo!, islámico por supuesto, ya que el otro, el que llevan las cientos de sufridas monjas católicas ni tocar, que constituye una clara nota distintiva de nuestra cultura tan integrada en el paisaje como el toro de Osborne que adorna nuestros campos. Pasada la semana de gloria de la Jerarquía Católica le toca ahora a la inmigración como elemento dinamizador - así le llaman los expertos - de la precampaña que precede, como su nombre indica, a la campaña propiamente dicha. De repente salen a los medios todo tipo de dislates, ocurrencias y barbaridades de especimenes de la cosa pública desde los más distantes rincones – verbigracia: Albacete – y nos enteramos de las sutiles insinuaciones: “ tortillas, bollos etc” que diferencian el menú de lesbianas y gays, “platanos, salchichas etc” a los ojos de algunos candidatos del PP, - aunque nos tememos que estas apreciaciones y comentarios no son solo patrimonio de la derecha profunda sino de una parte de la población que no acaba de ver con “naturalidad”, que diría Zapatero con Z de ídem, las distintas opciones sexuales de las que nos ha provisto la madre naturaleza. Por si todo esto no fuera bastante para el asombrado viandante, el Papa nos anuncia que si, que existe el infierno, y además es largo. ¡Qué barbaridad!, y pensar que nos habíamos creído que no existía ni el limbo…

LA JERARQUIA

2008-02-03T01:45:00.000-08:00

Todavía no ha empezado la campaña electoral y empiezan los medios de comunicación a trasladarnos los mensajes de unos y otros aspirantes a representarnos. Pasado el aluvión de rebajas a los impuestos y devoluciones varias, llega el turno a las apelaciones morales de los ciudadanos. Y como no podía ser menos la Jerarquía Católica ha puesto su granito de arena. Por boca de su obispo auxiliar de Madrid nos inducen a no votar a determinadas opciones que defienden la negociación con los terroristas, el aborto, la eutanasia o el matrimonio homosexual. Curiosa forma de mantener a la religión fuera del universo político, si es que alguna vez lo han pensado así. Su condena al terrorismo es tan firme que llega hasta aquellos que, mediante virtudes tan cristianas como el dialogo, intentan acabar con tan execrable práctica. A la vista de tan ilustres jerarcas nada es posible negociar, ni siquiera la entrega de las armas, so pena de perder la libertad y la justicia. En cuanto al aborto, nos referimos claro está a la interrupción del embarazo en los casos legalmente aprobados, ni hablar. Y qué decir de la eutanasia, aunque sea pasiva, o de las, a sus ojos, “desviaciones” sexuales…En una palabra: que nos dejan sin opciones porque el que más o el que menos ha defendido o practicado alguno de estos supuestos. Me refiero a los partidos políticos y también a las personas. Desde el Partido Popular hasta el último de la Cámara, en alguna ocasión, han asentido o votado a favor de leyes o situaciones que iban en contra de lo ahora propugnado. ¿Recuerdan al obispo Uriarte mediando en las negociaciones de Aznar con ETA? ¿Qué pensara el prelado cuando lea lo que ahora aprueban sus compañeros? Creo que también en esto de la Iglesia habría que poder dimitir, bajarse del carro de tan alocado viaje como el que han emprendido, sin necesidad de condenarse por apóstata. Afortunadamente para ellos los creyentes mantienen su fe a pesar de tan indignos mandatarios. Esperemos que hagan lo mismo con su buen juicio a la hora de ir a votar.

PREOCUPACIONES

2008-01-27T01:55:00.000-08:00

Mientras las subidas y bajadas de la bolsa preocupan a los inversores y dejan más indiferentes a los que no lo son - ¡pobres!, creen que no les llegará la marea, cuando es a los de abajo a los que antes tapa – nuestros gobernantes más cercanos, o algunos de ellos al menos, lanzan encendidos mensajes presagiadores de futuras catástrofes como consecuencia de la acción, siempre criticable, de la Justicia. También estos mensajes alteran el pulso a unos y dejan indiferentes a otros, que no acaban de creer que las cosas sean tan radicales como las pintan. No sienten que el sistema democrático, los “marcos jurídico-políticos de convivencia pactados entre Euskadi y el Estado Español” estén derrumbándose, ni que vivamos en una situación límite. Llevan años, unos y otros, capeando temporales con olas anunciadas como “arboladas” que acabaron en “marejadilla”. Afortunadamente, añadimos. Porque si ocurriesen tantas cosas, y tan malas, como nos anuncian los políticos, en general, no habría ciudadano que soportase este envite constante de penurias. La campaña electoral mediante, es buen campo para la exageración y los excesos verbales. Basta oír a la PP-Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, presentando a su “candidato revelación” del año, Sr. Pizarro, como “un trabajador más”, para salir corriendo a repasar algunos conceptos básicos sobre pasadas teorías marxistas que uno tenía abandonadas y volver entonando la Internacional a dos voces, antes de que también se apropien del himno. Pero mantengamos la calma y armémonos de paciencia que aún han de venir más y no es cosa de acabar en las Urgencias del Consejero Inclán, que con la excusa de la gripe andan abarrotadas. Y si le añadimos las huelgas anunciadas, pueden llegar al colapso asistencial. O lo que es lo mismo, para que nos entendamos: cuarenta y ocho, o más, horas en una camilla, en medio de un pasillo, con la luz dada y saludando a la concurrencia. Estas cosas ya han pasado en la Comunidad de Madrid, a la que antes hacíamos referencia. - ¡Pero ésto aquí no pasa! – Bueno, démosle tiempo que empeño ya vamos poniendo. ¡Qué no seremos capaces de hacer los vascos y las vascas!

DUDAS

2008-01-13T00:42:00.000-08:00

La falta de certeza sobre los acontecimientos que se desarrollan a nuestro alrededor es sin duda causa de turbación y desconcierto. Esta semana hemos vivido un innegable éxito policial al logar detener a los presuntos componentes de un comando de ETA, que, por la información que nos llega, había atentado ya, dejando el execrable rastro de desolación y muerte que estos actos conllevan. Todo hubiera sido perfecto y sin embargo la incertidumbre que ha provocado el conocimiento de lesiones en los detenidos, de alguna manera vela la noticia. Algunos puntos resultan de una difícil coherencia y rápidamente se barajan las dos tesis posibles: los que achacan las heridas a los efectos colaterales a la detección, que es la versión hasta ahora oficial, o los que afirman la existencia de torturas y vejaciones, versión defendida por la familia y allegados. Una vez más el drama de los que vivimos en este país vuelve a reproducirse con crudeza y la sociedad queda divida y enfrentada. Surgen voces, algunas muy destacadas, exigiendo contestaciones previas a cuestiones que se encuentran en sede judicial. Y airadas acusaciones por pedirlas. Se acrecientan las dudas cuando un ciudadano declara lo que vio y vivió directamente, que poco tiene que ver con lo explicado por los responsables policiales. Y volvemos a tener razones para la discusión, para el enfrentamiento, para la toma de posición. Sin certidumbres es muy complicado ponerse de acuerdo. Si además el hecho de acercarse a una u otra posición se identifica rápidamente con la concepción global que cada uno tiene de la situación en la que estamos, el resultado vuelve a ser catastrófico. Por eso es tan importante que los hechos, por desgraciados que puedan ser – y nada es tan deplorable como los ataques contra la integridad de las personas y la tortura es uno de ellos – queden claros e indubitados. Hay cosas que no pueden dejarse en duda. Resulta imprescindible su conocimiento para mantener la confianza en el estado de derecho que nos merecemos. Hay quién dice que no son comparables los males producidos con los recibidos, pero el problema no es de comparación, es de principios básicos de la convivencia.

CONSULTAS

2008-01-06T11:38:00.000-08:00

El nuevo año nos aporta las ideas de la clase política para nuestro futuro. Surgió la idea de consultar a los ciudadanos y se aprestan a ello con afán. El primero, el PSOE Presidente Zapatero, con Z de ídem, que nos anuncia que el próximo marzo nos va a consultar quién ha de ser el que gobierne los próximos cuatro años. La cosa parece clara: unos meses antes habrá una campaña en la que todos dirán que son los mejores y que el futuro pasa por ellos. Los que lo han hecho hasta ahora presumirán de sus logros y callaran sus errores – alguno pequeño descubrirán para dar muestras de ecuanimidad – y los que aspiran a ocupar el cargo pondrán sobre el tapete todas las desgracias ocurridas en esta legislatura elevadas a la enésima potencia. Un día de reflexión y a meter la papeleta en la urna. Después, aunque todos ganarán, los que saquen más votos a gobernar para alegría de unos y desesperación de otros. Sencillo. Lo del EAJ-PNV Lehendakari aparenta más complicado: Nos dice que tiene la mano tendida para que, el que gobierne en España, negocie con él, pero no acaba de estar claro qué es lo que tiene que negociar. Negociar la consulta. Ya, ¿pero que consulta? En la fase previa la consulta es: si se consulta a los ciudadanos el derecho a ser consultados. Parece obvio que vamos a decir que si, ya que acabamos de salir de una consulta, pero también hay que negociar quién tiene derecho a hacer la consulta. Y claro está, ¿qué consulta? Porque perdidos en la disputa nos dejamos lo principal: ¿Qué nos quiere consultar nuestro Lehendakari? A estas alturas lo único que parece razonable es que sea lo de la “relación amable” con el Estado. Vamos, si ejercemos para este lance el derecho a decidir que tiene cualquier ciudadano libre. Pero los derechos se limitan cuando entran en colisión con otros derechos y para dirimir estas cuestiones están las leyes. Éstas a veces son molestas en su cumplimiento - sobre todo cuando nos impiden hacer lo que nos pide el cuerpo - pero necesarias para convivir. ¿Podríamos empezar por cambiarlas? Sin duda, pero para eso hay que ponerse de acuerdo. O consultar si queremos cambiar de Lehendakari.

DISCURSOS

2007-12-30T11:36:00.000-08:00

Mientras el frío aprieta y nos hace caminar encogidos por la ciudad, el año 2007 se escapa. - Cada vez pasan más rápidos los años - me decía el otro día un buen amigo. Probablemente esto también sea patrimonio de la edad, como las canas en los que tienen pelo, las arrugas de “expresión” o esa dificultad para enfocar las letras del periódico que, ignoro porqué, se da en llamar “vista cansada”. Cuando eres joven los días tienen contenido y parece que no va a llegar nunca el fin de semana o las vacaciones. Luego, los meses se vuelven semanas y éstas pasan a velocidad de vértigo. Cuando te quieres dar cuenta ha pasado el año y otra vez los adornos navideños, las felicitaciones más o menos de oficio, el Belén de la Florida y los inevitables discursos ya sea el del Monarca o el del Lehendakari. Curiosa costumbre esta de los discursos navideños. Si los analizamos un poco - tampoco se trata de arruinar nuestras neuronas - todo lo que dicen es lo previsto. Porque, díganme, ¿qué puede decir un Rey en estas fechas? Aparte de lo de “la Reina y Yo” que es un clásico, hacer un recorrido por todas las situaciones y acontecimientos que se han dado a lo largo del año. El mérito de los asesores es no dejarse a nadie, claro está. Las víctimas de género, las victimas de la carretera, y las víctimas de la violencia terrorista no pueden faltar. Tampoco las alabanzas a las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado, sobre todo en una ocasión tan dramática como la que acaban de vivir. Breve mención a la emigración y reclamar la unidad de los partidos, que es, como el milagro de los “panes y los peces”: de difícil concreción, en estas fechas preelectorales. Todo en orden. Y sin embargo hay otras víctimas que nos gustaría fueran recordadas: Las de las hipotecas imposibles de pagar, las de la especulación urbanística que arruina las ciudades y los campos, las de la codicia de los bancos que aumentan sus beneficios año tras año, las del cambio climático que nos lleva a la extinción, las de la globalización del interés que no del bienestar, las del hambre, las de la pobreza... Esperemos que el año que viene mejore su situación. Urte berri on denori.

EXCESOS

2007-12-23T11:39:00.000-08:00

Vivimos en la cultura de los extremos. Nada es gris, todo blanco o negro. La rotundidad hace fortuna y más cuando es patrimonio de los voceros públicos sea cual sea la filiación. Tras la extensa y dura sentencia del 18/98, que bajo el argumento absolutista garzoniano de “todo es ETA” ha puesto en la cárcel a dirigentes, asociados y simples militantes de un gran número de organizaciones de la llamada izquierda abertzale, aparecen tesis grandilocuentes como la del EA Consejero Azkarraga cuando dice que se ha instaurado el “delito de opinión” o que “no se han puesto los medios para buscar la verdad”. No hay matices. No se analizan argumentos de uno y otro signo, se debaten y se exponen. Todos tienen razón, la Razón, con mayúsculas. Pero el ciudadano asombrado ya no sabe qué pensar y si una institución como es el Gobierno Vasco, lanza acusaciones tan contundentes a los jueces como las de “retorcer la legalidad por motivaciones políticas”, qué no podrá suceder mañana cuando estos mismos jueces, aunque sea en otra jurisdicción, tengan que dirimir algún conflicto entre partes del Estado. La condena de alguien bajo la imputación de graves delitos, es un asunto muy serio, que requiere de grandes dosis de equilibrio y templanza. Requiere conocimiento y prueba de los hechos. Argumentos y demostración de lo imputado. Y adecuación de la condena a los hechos probados. Bajo este prisma resulta difícil de entender alguna de las condenas que hemos conocido, y se han de iniciar los procedimientos para recurrir todo aquello que ofrezca duda. Los tribunales superiores de justicia, el Supremo y el Constitucional, no será la primera vez que modifiquen sentencias y en este caso esperemos que obren conforme a los principios rectores de un Estado de Derecho, como no puede ser de otra manera. Si no fuera así, como parece insinuar el Gobierno Vasco, habríamos vuelto al Estado predemocrático en el que la ley era patrimonio de los poderosos y no lo que nos hace ciudadanos libres y por tanto iguales.

TODOS SOMOS ALAVÉS

2007-12-16T02:12:00.000-08:00

Creo haberlo confesado, perdonen la persistencia: No entiendo nada de deportes. Leo los titulares, me intereso por los resultados e incluso asisto a las sesudas discusiones de los lunes, pero si me sacan de las “cuatro reglas” me pierdo entre las intrincadas sendas del lenguaje deportivo. Tanto da que sea el fútbol o el baloncesto, balompié o basket, mi capacidad de comprensión se muestra limitada ante las alegrías o la desesperación producto de los resultados. Entiendo, claro está, que agrade el triunfo de los de casa pero me resultan extraños los abatimientos colectivos ante la falta de victorias o la “mala racha”. Pero lo que ya me produce alucinaciones, siguiendo el lenguaje al uso, es que se muestre tal grado de comprensión con la situación financiera de un club deportivo que ha sido llevado a la quiebra claramente intencionada por sus directivos, como ha sido el caso del Alavés. Esta semana se publicaban los estudios sobre la situación del que fuese “glorioso”, y cuando lees que su anterior Presidente se lo llevaba “crudo”, sigo con el lenguaje llano, y que entre viajes de la señora, facturas impagadas de hoteles de lujo, trasferencias vía facturas falsas a otras empresas del mismo sujeto, las deudas suman mas que todas las pensiones de viudedad de varios años en nuestra provincia, no puedo por menos de asombrarme de la capacidad de aguante no ya de la afición sino del público en general. Y ¿qué me dicen de los que se han quedado con tan brillante empresa? Porque levantar la carga que arrastra se muestra misión imposible a no ser que creamos en los milagros. Algo habrá, como decía el viejo político cuando le preguntaban sobre alguna posible irregularidad cercana a su gestión. De momento parece que las declaraciones de nuestro PNV-Diputado de Hacienda mostrando la “buena voluntad” del Ente Foral para condonar parte de la deuda han producido alivio, no me extraña, entre los actuales responsables. Falta por saber que produce entre el común de contribuyentes, conocer que van a poner diez millones de euros de su impuestos, treinta euros por cabeza, para tan “ilusionante” proyecto. Ahora si que todos somos Alavés.

CONFUSIÓN

2007-12-09T02:10:00.000-08:00

Lamentan algunos que personas idealistas, bienintencionadas, amantes de la cultura y del país, se encuentren involucradas en el sumario que se acaba de fallar contra el llamado “entorno de ETA”. Y no solo se encuentran involucradas sino que esta semana hemos conocido que han sido declaradas culpables y que las penas son altas. Se corresponden con los cargos: pertenencia o colaboración con la organización terrorista. No son cuestiones menores y por tanto de muy graves consecuencias. Años de prisión aguardan a los que no supieron, o no quisieron, o no pudieron, a los ojos de la justicia separar su actividad pacífica de los que buscaban fines parejos por medios violentos con ataques sanguinarios al sistema democrático. Es evidente que vivimos en una sociedad imperfecta y que la Administración de Justicia es una parte más de esa imperfección por lo que sería muy ingenuo pensar que el equilibrio en la balanza a la hora de juzgar se consigue siempre de una forma ajustada. La conmoción que sacude a una sociedad cuando es zarandeada de una forma tan violenta por el terror y su represión, como lo ha sido la nuestra en los pasados cincuenta años, no justifica los errores, si es que los hay, en la aplicación de las leyes o en su interpretación. Algunos lo están viviendo en Soto del Real y lo siento. Pero nada justifica el incumplimiento de la ley, como otros proclaman, y mucho menos la mirada indiferente, cuando no comprensiva, del mayor acto de injusticia que se puede cometer como es el frío asesinato de dos funcionarios que trabajaban siguiendo las instrucciones de sus jefes y de acuerdo con la legalidad y los pactos entre Estados para defenderla. Ni siquiera iban armados por lo que no cabe hablar de enfrentamiento. Es simplemente una ejecución sin juicio previo producto del nerviosismo del que se sabe perseguido, acorralado, acabado. Es la locura del que se ha metido en la espiral del Terror y ya no distingue el camino ni la meta a alcanzar. En estas condiciones compartir algo, aunque sea solo el fin, con los enloquecidos es tremendamente confuso y de imprevisibles consecuencias.

THE END

2007-12-02T12:27:00.000-08:00

Dicen que van a cerrar los cines Guridi y Florida. Que no son rentables. Que pierden dinero. Así será, si así lo dicen los gestores de la sociedad VESA, pero al paseante le surgen dudas, quizás infundadas. La sociedad VESA se creó como una sociedad cultural, popular, cuyos accionistas eran una amplia base social que quiso traer a Vitoria el cine. Pero el cine con mayúsculas. Quería que en Gasteiz se viesen los filmes que solo se veían en las capitales serias. Ciertamente así ha sido desde 1931 que se creó, y aunque en los momentos duros del régimen franquista apostó por la tranquilidad frente al compromiso de otras iniciativas, como aquella del Cine-Forum Vitoria, lo cierto es que el balance ha sido positivo. Hoy, cuando queremos ir a ver una película interesante, no tan comercial, sin duda acudiremos a las salas Florida o Guridi y contadamente a los Yelmo o Ábaco, mucho más cómodos pero de menor nivel, en lo que a calidad se refiere. El ayuntamiento, después de un año de peticiones, resolvió no acceder a la de recalificación de los terrenos en los que están edificados, condenando por tanto a su desaparición, si nos atenemos a las declaraciones de sus gestores. Pero, ¿si se recalifican los terrenos también desaparecen, no? Y quizás más rápido porque aparece el aliciente del “posible” beneficio económico que el negocio urbanístico, al menos hasta ahora, producía. Por tanto tenemos dos problemas distintos, según la óptica con que lo veamos: Los espectadores fieles se quedan sin salas céntricas y de calidad, en las que seguir disfrutando de buenas películas y los actuales socios de Vesa sin los beneficios, no tan culturales, que una venta podría producirles y además con la imposibilidad de seguir manteniendo abiertas las salas que según dicen producen pérdidas. Complicada situación que las instituciones contemplan pero no resuelven ya que se trata de una sociedad con ánimo de lucro, en boca de nuestro PSE-alcalde, y por tanto no merecedora de ayudas públicas. Ya…, pero el Baskonia y el Alavés ¿no son también sociedades privadas? Aunque, claro está, el deporte profesional es más digno de subvención que el cine, a los ojos de nuestros gobernantes. Me lo temía.

CARIDAD

2007-11-25T01:49:00.000-08:00

En un día gris, característico del noviembre vitoriano, por donde hoy discurren estudiantes apresurados que van a ampliar sus conocimientos a la biblioteca del Campus, una mujer se dirige con ademanes huidizos hacia una puerta lateral de un imponente edificio: el Asilo de Santa Maria de la Nieves. Esta entrada, discreta, insignificante, marcada con un pequeño farol que apenas luce, es para la mujer la entrada a su salvación, al menos temporal. Las circunstancias de la vida la han hecho llegar a esta situación, para tantas gozosa, y sin embargo para ella terrible. Esta embarazada. Y es soltera. Dos circunstancias que unidas forman una combinación en aquel momento insoportable a los ojos de una sociedad burguesa, pacata, e hipócritamente religiosa. Posiblemente la mujer vino del pueblo a servir a la capital no hacía mucho tiempo y confió más de lo debido en las promesas de alguien, o simplemente fue violentada impunemente. O quizás, haya venido de ese pueblo a ocultar a los ojos de todos sus relaciones inconfesables con quien la confesaba. La puerta se abre discretamente y los brazos de una hermana de la Caridad acogen con ternura a quien permanecerá los próximos meses, en la más estricta clausura. Lejos de las miradas del mundo, con el cariño marca de la casa y de sus compañeras de trance, dará a luz a una criatura que pasará a formar parte de la inclusa. Se integrará en los casi mil “expósitos, huérfanos desvalidos o impedidos para el trabajo, y dementes de ambos sexos, pobres y que reúnan las condiciones exigidas”. Así lo prevé el Reglamento del Centro aprobado por los veinte vocales de carácter vitalicio, entre los que se encuentran doce diputados forales, siete “señores” elegidos por la Junta y el cura párroco del Centro. Pero…, no estamos en los años veinte del siglo pasado, no. Estamos en 1977, hace treinta años. Para algunos una eternidad pero para otros, que los vivimos, nos parece que fue ayer. Entonces no había Ley contra la Violencia de Género, no había protección judicial para quién sufría los desmanes que en este campo se producían. Solo caridad. Cristiana caridad.

EFECTOS COLATERALES

2007-11-18T03:46:00.000-08:00

Las ayudas para que los ciudadanos puedan disfrutar de una vivienda digna son incontestablemente necesarias. El mercado, esa eficaz herramienta de distribución tan poco social, así lo exige. Hace años las encuestas nos decían que el ochenta por cien de los demandantes de vivienda no podían con sus ingresos hacer frente a su pago. Eran insolventes. Para superar la situación se pusieron varias medidas en práctica por parte de las Instituciones del Estado, y quizás en el País Vasco la que más trascendencia tuvo fue la llamada Ley Maturana, que venía a decir que una gran parte del suelo debería calificarse precisamente para este tipo de vivienda. Ahora, en Vitoria Gasteiz vemos sus frutos y el PSE concejal de urbanismo nos anuncia que para dentro de poco ya no hará falta hacer sorteos. Todo el que solicite vivienda la tendrá, ya que el número de demandantes es parejo con el de ofertas. Bienvenida sea la noticia pero quizás sea el momento de repasar y valorar los efectos colaterales que se han producido, para sentar las políticas a seguir en el futuro. Un primer fenómeno es que no habiéndose producido una bajada del precio del suelo bruto, la parte correspondiente a la vivienda libre ha tenido que asumir los sobrecostos que no pagaban las protegidas, al estar éstas limitadas en su precio de venta. Así, dos viviendas iguales, una al lado de la otra, la protegida cuesta la mitad que la libre. Esta disminución de precio lleva a aparejada una carga: su precio de venta queda limitado de por vida. No se podrá especular con ella, lo que parece razonable, pero si disfrutar de la misma aunque las circunstancias económicas del adquirente cambien, a mejor naturalmente. El joven aspirante de limitados recursos se convierte en ejecutivo de alto estanding con abundantes ingresos pero sigue disfrutando de las ayudas, cuantiosas, que la sociedad le otorgó, en forma de vivienda. Esto ya no es tan razonable, teniendo en cuenta además, que su vecino, el que pagó por su vivienda el doble, sigue con una hipoteca que le consume la mayoría del sueldo y va a seguir así gran parte de su vida. Ayudar a las piedras es lo que tiene. ¿No sería hora de ayudar a las personas y hacerlo en cada momento de acuerdo con sus circunstancias personales?.

SER Y NO SER

2007-11-11T00:44:00.000-08:00

El paseante pasea por las calles y también por los diarios. Y se sigue sorprendiendo de las cosas que lee y también de las que ve. No está mal. La capacidad de asombro es un síntoma de juventud y que, a estas alturas, todavía quede algo no deja de ser reconfortante. Por ejemplo: ¿cómo se puede estar en un sitio y, a la vez, en el contrario? ¿Difícil pensaran? Pues lo ha resuelto esta semana perfectamente el EB-consejero Madrazo por boca de su paladín en el Parlamento Vasco: “recurriremos a todos los mecanismos legales para ralentizar o paralizar la Y vasca”. Uno, lee tan contundentes declaraciones y ya se imagina al consejero sentado en huelga de hambre ante la Sala del Consejo de Gobierno, al que pertenece, en protesta activa por su liderazgo del “proyecto de infraestructuras estratégico más ambicioso en la historia de Euskadi”, en opinión de la Consejera. Pero no, que no cunda el pánico, la protesta por “todos los mecanismos legales” parece referirse a las corporaciones locales, o sea: a los alcaldes, pero exonerando al Consejero de tamaña carga. Y qué han de hacer los ediles. Poca cosa: negarse a firmar las actas de expropiación o a habilitar los suelos necesarios de titularidad pública. ¿Y qué pasará entonces? Nada o casi nada, ya que la expropiación es proceso reglado sujeto a la ley y que se lleva a cabo previas las correspondientes aprobaciones por el Gobierno Vasco, del que forma parte el Sr. Madrazo . ¿Entonces…? Pues aumentaran la frustración de los que piensan que esa infraestructura no es necesaria. A continuación les pedirán que les sigan apoyando para “estar” en el gobierno que para eso se firmó un pacto en el que este tema quedaba al margen. Claro que una cosa es quedar al margen y otra es recurrir a todos los mecanismos para ir en contra de un proyecto, por mucho que se añada insistentemente que estos procedimientos sean legales, ¡faltaría más! Lo que pasa es que alguno puede pensar que para tan loables fines lo mismo vale la pena “forzar” un poco la legalidad o “presionar” para socializar el problema, y ya tenemos el “conflicto”. No se porqué todo esto me recuerda algo. Seré mayor.

MÁRTIRES Y VÍCTIMAS

2007-11-04T12:34:00.000-08:00

Produce sorpresa, extrañeza, espanto incluso, cuando observamos la aparente tranquilidad con la que los inculpados, en la acción terrorista más sangrienta de los últimos años, se desenvuelven por la sala al recibir la sentencia. Las víctimas, o sus familiares, se encuentran más afectados, doloridos, incapaces de entender porqué a ellos les tocó esa macabra lotería que cambió sus vidas. Qué se pretendía con esas muertes. Qué se consigue con tanto dolor. Las explicaciones trascienden del entendimiento de nuestras mentes occidentales. La yihad resulta casi imposible de comprender por un ciudadano del primer mundo que tiene sus problemas vitales en otras latitudes. El trabajo, la hipoteca, la salud, la jubilación, centran nuestras preocupaciones y limitan nuestra percepción de otras realidades tan ciertas como la que vivimos. Otros mundos existen. Sociedades en las que vivir, solo vivir, un día más se convierte en la mayor hazaña posible. Mundos en los que todo se vuelve inalcanzable, en los que, perdida la esperanza en el futuro, ha de ponerse la meta en el otro mundo que la religión nos ofrece. Todas las religiones. Al fin y al cabo para esos las inventamos los hombres. Para explicar qué hay detrás de la vida. De la mala vida de la gran mayoría de ciudadanos del mundo. Y si detrás de todas estas penurias se nos ofrece, al fin, la felicidad no deberíamos extrañarnos de que haya quién emprende la guerra santa o lo que sea. Aunque el paraíso no estuviera lleno de huríes, aunque fuera cien veces peor que lo que nos cuentan, al lado de lo que tienen estaría bien llamado. Hay otra opción: coger una patera e intentar llegar a ese paraíso terrenal en donde el canal de televisión nos dice que hay supermercados llenos de alimentos, en donde el agua sale en tu propia casa y todo el mundo sonríe. Eso debió de pensar el último naufrago que rodeado de cadáveres apareció en su barquito por nuestras costas: había alcanzado la felicidad. Hoy le hemos devuelto a su mundo. ¿Intentará ahora la otra opción?

ESCÁNDALO

2007-10-21T12:08:00.000-07:00

Alguno se ha sorprendido e incluso escandalizado al oír, al PP europarlamentario Mayor Oreja, decir que durante el franquismo algunos vivían con “extraordinaria placidez”. ¡Pues vaya novedad! Los que conocimos aquellas épocas tenemos la certeza de que así era y de que fueron muchos los que posiblemente disfrutaron de la mejor etapa de su existencia. No deberían ser estas cosas las que nos llevaran a escándalo. La generación de los ´40 cuando llegó a la adolescencia no estuvo marcada por el sufrimiento de los años anteriores. La niñez es siempre feliz y mientras los padres sufrían las penurias del desabastecimiento, los apuros del estraperlo, la escasez de todo lo que más tarde sacralizó la sociedad de consumo, los niños jugaban – jugábamos - alegres por algún descampado de los que entonces había. Fue más tarde, al llegar la adolescencia, cuando algunos caímos en lo que suponía el régimen dictatorial al que estábamos sometidos. Entonces, nos dimos cuenta que se nos estaba negando la capacidad de pensar. La libertad de tener ideas que no fueran las que día a día se nos inculcaba en el colegio, por la radio, en la literatura que podíamos adquirir en las librerías. Estaba prohibido escuchar emisoras extranjeras, ver películas que no estuvieran censuradas hasta el esperpento, reunirte con los amigos para comentar la actualidad siempre enmascarada. Hablar. Nos dimos cuenta que todo era oscuro y triste. Y peligroso. Pero no tanto porque, si pensabas, corrieses el riesgo de acabar en manos de la Brigada Social, que lo corrías, sino por el peligro mucho más grave de acabar “comprendiendo”, “asumiendo” todo aquello como algo natural e incluso lógico. Por “entender” aquel mundo, si no como el mejor, si al menos como inevitable. La mala cabeza de nuestros padres, sojuzgados por las hordas rojas nos había llevado a una situación límite que afortunadamente había podido reconducir el Caudillo. ¡25 años de paz! ¡Qué más se podía pedir! Ahora, cuando de forma un tanto tímida, casi suplicante, se quiere recobrar la memoria de los que no murieron por “Dios y por la Patria” si no por la feroz represión de aquel régimen, nos damos cuenta de que algunos todavía lo recuerdan con “extraordinaria placidez”. Esto si es escandaloso. O triste.

GESTOS DEL CORAZÓN

2007-10-14T12:07:00.000-07:00

La cara del líder aparece de pronto en la pantalla del televisor en un primer plano. La puesta en escena resulta impresionante. No falta nada: la librería con sus tomos encuadernados en piel, fotos que se adivinan de actos oficiales, la bandera en un costado semiabierta dejando ver las columnas del escudo nacional constitucional… en fin, todo lo necesario para dar al mensaje ese carácter oficial de seriedad pretendida. El rostro se anima y empieza su disertación con tono amable, casi paternal. Habla pausado, mirando a la cámara sin parpadear, intentando ser convincente y dando por supuesto el asentimiento de los que le escuchan: - “Los españoles celebramos nuestra fiesta nacional…” – con acento cómplice nos recuerda que este año –“… por razones que todo el mundo conoce…” celebraremos de manera especial esta fiesta. Sigue el discurso medido, concreto, corto y eficaz. Como mandan los cánones. El asesor de imagen ha de estar pletórico a estas alturas de la grabación. – ¡vamos a arrasar Mariano! – seguro que masculla entre dientes satisfecho de su trabajo. –“vamos a honrar y exhibir el símbolo que, con la Corona…” – muy bien, muy bien esa mención, casi de pasada, al Rey en estos duros momentos – “... mejor nos representa en el mundo: la bandera que aprobamos en mil novecientos setenta y ocho…” – Cuando hace referencia a que es la misma que “cubre el féretro de nuestros soldados…” la intensidad alcanza sus más altas cotas y los ojos brillan. – adelante, adelante, ahora la petición y el colofón, piensa el asesor – “yo estoy orgulloso de ser español. Se que los españoles también lo están…” – ¡bien, sigue! – “y por eso pido que lo manifiesten con franqueza…” – ¡uf, no se si no debería hacer cambiado el adverbio…! – “y que hagan algún gesto que muestre lo que guardan en su corazón...” – estamos llegando al final y solo hemos tenido que repetir media docena de veces, este hombre es fantástico – “feliz día de la Nación Española, feliz fiesta nacional”. – Mientras, en la calle, otros, también con banderas, expresan otros gestos de lo que llevan en su corazón: “¡Jotake, irabazi arte!” Pero, ¿no acabaremos nunca con tanto representación?

MOVIMIENTOS

2007-10-07T12:05:00.000-07:00

Y tras la semana en que conocimos la hoja de ruta del Lehendakari, de difícil entendimiento y dispar aceptación, en esto llegó Garzón, el juez por antonomasia, y movió un poco más el escenario. “Para aclarar las cosas empecemos por aclarar la clase política” – debió de pensar - y de un plumazo creó más de veinte vacantes en la cúpula de la izquierda abertzale, sector radical, rama ilegalizada. Esperemos que con este “clareo” del juez estrella podamos ver mejor el bosque y que no estemos en uno mas de los procesos interminables, ininteligibles e injuzgables a los que desgraciadamente nos va teniendo acostumbrados. La teoría de la “necesaria adaptación de la justicia al momento histórico”, que con tanta aceptación manejó durante el denominado proceso de paz, quizás haya inspirado la actual intervención, pues de otra manera no se entendería la dura actitud de ahora frente a la permisividad de antes. Si bien son muchos los que han reprochado al Lehendakari no buscar acuerdos previos en Euskadi entre las distintas “expresiones políticas”, antes de lanzarse al intento de acuerdo con Zapatero, no parece que silenciando a una de ellas por la vía del enclaustramiento se pueda avanzar en este sentido. A no ser que sea una forma de tenerlos más cerca y así saber su opinión de primera mano que vaya usted a saber lo que piensa un juez tan carismático – bueno… lo que piensa un juez, sin más -. Y por si la semana no nos hubiera dejado suficientes elementos de turbación volvemos a entrar en los “emplazamientos”. El PSE-EE secretario general alavés emplaza al PNV Diputado General a que abomine del emplazamiento que el PNV-EA-EB Lehendakari ha realizado al PSOE Presidente. Entonces el PNV Presidente del ABB emplaza a aquel a no emplazar porque si no el PSE alcalde se quedará sin pactos y en minoría. ¡Y luego dicen que esto de la política es fácil!, si solo para saberse las siglas ya hay que hacer un master ni les cuento lo que hay que saber para interpretar cada movimiento del tablero de juego en que se ha convertido la escena política. Ah, de la fusión de las cajas hablaremos otro día.

MADRES SOLTERAS

2007-09-30T12:04:00.000-07:00

Mientras este caminante que les habla escribe, el corredor de fondo que resulta ser nuestro Tripartito Lehendakari desgrana en el Parlamento Vasco su propuesta de referéndums sucesivos hasta la … solución final. Un buen amigo me ha advertido que para cuando se lean estas líneas ya habrá en los papeles cientos de opiniones sobre la propuesta y como siempre el abanico de las mismas será variopinto. Desde los más optimistas, que verán el cielo abierto y el fin del “conflicto” – sea cual sea éste –, hasta los que vaticinaran males mayores con esta nueva aportación, habrán llenado los diarios y demás medios con sus doctas opiniones. Por tanto y no pudiendo aportar nada nuevo esperemos a mejor ocasión para tocar este tema tan delicado, como diría Sabina. Lo que no puede esperar es decir algo sobre esa opinión de la Conferencia Episcopal últimamente expresada por su portavoz, D. Juan Antonio Martínez Camino, refiriéndose al trato desigual que el gobierno propone dar a las madres solteras, discriminándolas positivamente en el importe del “cheque bebé”. Dice Su Ilustrísima que esta discriminación “promueve” que los niños vengan al mundo sin un padre y una madre. Interesante punto de vista el del prelado aunque me resulte confuso. ¿Qué quiere decir?, ¿Qué va a aumentar el número de madres solteras por la prima? ¿Qué los hijos de madre soltera no tienen padre? Tengo la impresión que los padres de la iglesia, desde que dejaron de ser importantes productores de este tipo de niños, han perdido capacidad de discernimiento en estos asuntos. Claro que D. Juan Antonio no quiso dejar la cosa sin rematar y nos aclaró el enfado del colectivo por la asignatura de Educación para la Ciudadanía que tachó de “gravísimo desafío”. Y no contento con su intervención puntualizó, refiriéndose a la publicación de un manual de la religión musulmana, que el Episcopado no ha dado: ¡su consentimiento! ¡Qué barbaridad, y luego hablan de los imanes radicales!, los de aquí quieren intervenir hasta en el catecismo musulmán. Y luego dicen que el Estado “no puede invadir la conciencia de los ciudadanos”…

PERPLEJOS

2007-09-23T12:03:00.000-07:00

La perplejidad va por barrios y si las semanas pasadas era el PSOE-Presidente del Gobierno el que mostraba su perplejidad por la salida – más bien no entrada – de Josu Jon en la liza electoral del EAJ-PNV, esta semana les toca el turno a nuestros ediles más próximos. El sonriente PSE-alcalde a la cabeza, no sale de su asombro al comprobar la morosidad del propio ayuntamiento. Vamos que tenemos “goteras” hasta en el salón de Plenos. No se habían enterado hasta que han empezado los acreedores a reclamar, que ya son ganas de fastidiar. “Todos los días sale algo nuevo” – dice el primer edil – para continuar afirmando que, como en cualquier familia honrada, lo primero es pagar las deudas y luego irse de vacaciones… si es que sobra algo. Pero claro, las vacaciones, en el caso de las administraciones públicas, son las obras imprescindibles para la ciudad. Si no hay inversiones no avanzamos y si no avanzamos retrocedemos, con lo que habrá que sacar los recursos de donde proceda. Para colmo de males el PSE-Teniente Alcalde esta a punto de caer en depresión – al menos esto es lo que el mismo comenta – al ver como los proyectos del Campillo suben de costo – quizás no tanto de valor – según se van concretando y acercando más a la realidad. Hombre, D. Juan Carlos, que usted ya lleva años en “la cosa” como para sorprenderse por estos detalles. Del planeamiento al proyecto hay un trecho, pero de éste al final de la obra suele haber también algún escalón nada irrelevante. La ley obliga a reservar un diez por ciento más para ajustes en la liquidación – lo que se da por gasto casi seguro – sin contar hasta el 20% más para modificados, obras complementarias, permisos, honorarios técnicos y demás zarandajas. Amén de mobiliarios, plantaciones para ornato y disfrute, obras colaterales y algunas otras cosas que siempre surgen. Vamos que no se deprima tan pronto que todavía tiene usted que pilotar la nave del urbanismo vitoriano por el proceloso océano de las obras públicas durante los próximos cuatro años. No vaya usted a caer en la melancolía que como todo el mundo sabe es antesala del pasmo y de éste a la parálisis total solo hay un salto. Pregunte a sus antecesores.

ECONOMÍA DOMESTICA

2007-09-16T12:01:00.000-07:00

Tener un hijo ha pasado de ser una “bendición del cielo” a “una subvención en la tierra”. Gobiernos y ayuntamientos pugnan de un tiempo a esta parte por estar a la cabeza en el ranking de patrocinadores de ayudas para estos fines. De esta manera se cierra el círculo y se puede asegurar que lo que comenzó con satisfacción acaba de igual manera y aquella vieja frase bíblica de “parirás tus hijos con dolor” se complementa con el apóstrofe “y con 4.000 euros que te ofrece tu PSEconcejal Peio”. No está mal. Todo sea por aumentar la tasa demográfica y traer al mundo nueva mano de obra que pague nuestras jubilaciones. No dejarlo solo en mano de los emigrantes, como es el caso en la actualidad, en que parece que la afición de traer hijos al mundo se ha perdido para los nativos, quizás más preocupados en el pago de la hipoteca que en estos otros menesteres. Bienvenida sea esta medida si con ella se logra obtener resultados ciertos de la relación carnal y no se queda como ahora en simples ensayos sin concreción, que aunque sean ciertamente placenteros no resolverán los problemas de la hacienda. Hace tiempo, cuando el marxismo llamaba a la unión de los “proletarios” – es decir los que solo tenían prole – ésta era la única manera de asegurarse los cuidados en la vejez, el sustento cuando no podías trabajar y la asistencia ante la desgracia – que solía ser frecuente -. Ahora todo eso te lo da la llamada sociedad del bienestar. Y claro, habíamos perdido el incentivo y no nos dedicábamos a la procreación con el interés de antes. A grandes males grandes remedios, debieron de pensar nuestros gobernantes, y desde el Lehendakari hasta el concejal pasando por el Presidente del Gobierno, hallaron la fórmula magistral que atajaría el problema: subvencionemos la producción. Incentivemos la creatividad. En poco tiempo habrá que volver a instaurar aquellos hermosos premios a la natalidad en donde aparecía la pareja con veinte o más frutos de su amor alrededor. Claro que ahora podremos considerarlos “rendimientos del inmovilizado”

LA VUELTA

2007-09-09T11:59:00.000-07:00

- ¿Qué tal te ha ido?, ¿ya de vuelta? – estas o similares parecen ser las frases más repetidas en esta semana que llevamos de lo que se piensa es el curso laboral de cualquier ciudadano. Ante la pregunta las respuestas son tan variadas como la vida misma y en todas brilla la nostalgia del tiempo pasado que aparentemente fue mejor. Pero… ¿es cierto esto? Porque probablemente son muchos los que echaron de menos su casa, su tranquilo sillón o incluso su paseo por el “centro”. O los txikitos con la cuadrilla cuando paseaban su cuerpo serrano por las atestadas playas, imposibles “chiringuitos” o aeropuertos sometidos a vigilancias de tercer grado por mor de la seguridad impuesta por el Gran Hermano. Las vacaciones obligan a cumplir con la publicidad y se han convertido en obligado desplazamiento hacia un mundo que promete ser mejor y que generalmente defrauda aunque nos guardemos mucho de confesarlo. Llamarle “inolvidables vacaciones” a nueve días de carreras enloquecidas de ciudad en ciudad, soportando colas en casi todos los sitios y pagando por una cerveza el doble de lo normal es como llamarle “baile de gala” a un guateque quinceañero. Un despropósito. Los mayores nos acordamos de aquellos tiempos en los que, algunos claro está “veraneaban”, es decir pasaban el verano fuera de casa. Se desplazaban, con todo tipo de utensilios para sobrevivir, hacia el campo o la playa y allí pasaban un par de meses al menos. Eso solía ser privilegio de las madres con niños ya que el padre se quedaba de “Rodríguez” haciendo sus pinitos en la cocina y quizás en otros campos más arriesgados. Los fines de semana se reunía la familia y se alternaba con aquellas otras a las que no se veía en el invierno. También estaba la visita obligada al secarral castellano o extremeño en donde muchos nacieron y en donde se volvía a degustar aquellas comidas que trasladaban a la niñez mientras se visitaba a los parientes, cada vez menos y más mayores. O, por qué no, al caserío del aitite, a probar las peras que habían respetado los pájaros, que no todos vinieron de lejos. Hoy, “Marina D´ors” nos ofrece un mundo maravilloso. ¿Se lo creerá alguien?

COLUMNA VERTEBRAL

2007-08-01T11:29:00.000-07:00

Últimamente se oye este término con frecuencia en los corrillos políticos, al referirse a una formación política, o alianza de varios partidos, queriendo con ello significar el eje troncal por el que pasa toda actividad. El indispensable elemento sin el cual toda acción política parecería frustrarse y por tanto estar destinada al fracaso. En una palabra: “La madre del cordero”. Así, asistimos a su utilización por parte del Presidente del EAJ-PNV recién acabadas las últimas elecciones locales refiriéndose a su partido. Sin duda todavía un poco confuso como consecuencia de los hechos que se acababan de producir, y sin un análisis detallado de los mismos, se puede comprender esta optimista visión de los resultados. Un estudio más profundo de lo que ha pasado sin duda le ha hecho pisar un terreno conceptual más firme. Sin embargo esta semana otro político de gran relieve en este País, nuestro Lehendakari Ibarretxe, vuelve a adjetivar de esa manera, en este caso al llamado Tripartito, o lo que es lo mismo: EAJ-PNV, EA y EB. Dicha conjunción se nos presenta a sus ojos como la base de todo acuerdo capaz en si mismo de dirigir y encauzar los destinos del Gobierno. Y no solo ahora, sino también en tiempos futuros. No contento con esta afirmación más voluntariosa que real, el dirigente jeltzale alavés Sr. Gerenabarrena la extiende a todo el arco de gobiernos locales, con lo que se cierra el círculo del voluntarismo total. Como si el destino estuviese escrito de antemano todo pasa por esta conjunción. Vuelve así a hacerse realidad el misterio de la Trinidad, aunque no sea muy santa en este caso: tres en uno. Tres partidos y un gobierno. Hasta aquí todo bien pues al fin y al cabo cada uno es libre de interpretar la realidad como quiera, pero cuando se observa el camino que toman los acontecimientos, cuando leemos los pactos en Gipuzkoa en donde parece que se va a cantar a dúo, cuando analizamos las posibilidades reales en Álava de ese pretendido terceto, no podemos por menos de pensar que alguien ha perdido la razón o se hace trampas en el solitario. Que Dios nos ampare y ¡feliz verano!

LA FELICIDAD Y EL GOBIERNO

2007-06-24T00:33:00.000-07:00

En semanas como esta los paseantes por la ciudad, y por la vida, no podemos ocultar nuestros sentimientos y emociones cuando nos cruzamos con amigos y conocidos. Unas caras son de contrariedad, otras de sorpresa pero las más son de cierto estupor hacia como se van desarrollando las llamadas negociaciones para formar los gobiernos, en nuestro caso el de la Provincia, léase Territorio Histórico. Nadie parece entender nada pero todos simulan una risa pícara que oculta la ignorancia pero ayudará, una vez se conozca el resultado, a defender la pretendida sabiduría. – "Ya lo decía yo" – será frase corriente los próximos meses. Sin embargo es curioso constatar que nadie habla, entre la grey de los negociadores políticos se entiende, de "qué" se va a hacer una vez conformados los pactos, si no de "quién" va a estar en la ansiada Presidencia de nuestra Corporación Provincial. A los ojos del paseante común, y a sus entendederas, cuando buscas un socio en tu vida laboral o empresarial, lo importante es poner primero en común lo que vas a hacer. No es lo mismo fabricar muelles que ganchos, piensas. Una vez decidido esto habrá que ver también lo que va a hacer cada uno, cuánto aportará a la empresa común, qué capital hace falta, cuántos trabajadores se precisarán... vamos, que lo último debería ser el nombre del gerente que pilotará el negocio ya que éste será la consecuencia del perfil que requiera la empresa y su consejo de administración. Obviamente la vida política poco tiene que ver con estas ingenuas reflexiones, y deben de ser otras, sin duda de más calado, las que guíen a nuestros próceres en la búsqueda de nuestra felicidad, que como es bien sabido, es el fin de todo buen político. En el preámbulo de la Constitución de 1812, conocida como "la Pepa", podemos leer que tenía: "...el grande objeto de promover la gloria, la prosperidad y el bien de toda la Nación..." y su artículo 13: "el objeto del Gobierno es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen". A veces piensa uno si no entenderán mal quién son esos individuos.

CONCIENCIA CÍVICA

2007-06-17T00:32:00.000-07:00

Pasear por la ciudad sigue siendo fuente de satisfacciones y sobre todo de salud. Pero también de disgustos cuando observamos algunas practicas que no dejen de ser aberraciones encubiertas que reflejan en la mayoría de los casos la falta de lo que se ha dado en llamar "conciencia cívica". Esta expresión intenta reflejar el respeto que los ciudadanos tienen hacia la ciudad y el reconocimiento y valoración hacia todo lo que ella representa. Es claro que la ciudad nos proporciona acceso a los grandes logros que supone el progreso, empezando por la cultura, la educación, la sanidad o el ocio que difícilmente se desarrollan en terrenos no urbanizados. Al fin y al cabo estamos hablando de vivir en común, de participar del conocimiento colectivo que es lo que nos hace avanzar. Pues, como decía, esta falta de "conciencia cívica" se manifiesta de muchas maneras pero la más aberrante de ellas la constituye, desde mi punto de vista, el maltrato intencionado, la destrucción de lo público como forma de protesta o como expresión vindicativa de algún hecho o pretendido derecho. No voy a referirme a la bajeza moral del que pretende amedrentar con mensajes tan directos como el nombre del amenazado dentro de una diana, que no merece comentario sino desprecio, pero si comentar la confusión mental del autor de la pintada que cree, de esta forma, defender su libertad de expresión conculcando la de los demás. Y se pone en peligro precisamente esta libertad general cuando se maltrata o se destruye intencionadamente parte de esta ciudad o de los elementos que la forman, bien sean edificios o partes de ellos. Ya sea una escalera o una cabina telefónica son bienes creados para dar un servicio a los ciudadanos y su destrucción como protesta solo cabe en la cabeza de enajenados o quizás "alienados" con quién sabe qué teorías, a su parecer revolucionarias. La vista de unos trabajadores afanándose por eliminar restos de pintura en una fachada con más de 150 años como es la de nuestra Diputación, atacada hace una semana por "audaces encapuchados" produce dolor e indignación. Espero que estén satisfechos y les sirva para presumir entre sus allegados de su valentía. Aunque quizás ni a eso se atrevan.

SUEÑOS

2007-06-10T00:30:00.000-07:00

Cansancio, tristeza, hastío.. y rabia, una infinita rabia porque una vez mas este país ha perdido la oportunidad de vivir con normalidad. Y envidia. ¿Por qué no podemos tener solo los problemas que los ciudadanos de cualquier parte tienen y que no son pocos?. ¿Por qué no podemos levantarnos cada mañana pensando en el trabajo que tenemos, o en el que no tenemos, en la enfermedad del pequeño que parece que ayer tosía, o en el costo de la hipoteca? La voz grave del locutor nos traslada recién despiertos a la realidad: "..nuevo comunicado de la Organización ETA…" y por mucho que lo esperásemos, por más que presentíamos que todo estaba mal, las palabras del locutor nos despiertan como un mazazo. Luego las reacciones de unos y de otros. Todo suena a "ya visto", a cosa pasada que nos ha sucedido demasiadas veces. Rutina. Y pensamos en el momento en que quizás otra noticia peor nos vuelva a despertar. ¿Dónde encontraran las palabras de condena para que suenen nuevas? ¿Dónde las muestras de solidaridad no reiteradas mil veces? ¿Dónde la esperanza para conseguir llegar a vivir en paz?. Y mientras tanto pienso en qué harán los que han asumido responsabilidades políticas en listas legalizadas de la izquierda abertzale cuando reciban las noticias y con ellas el desprecio hacia los que amedrentan o asesinan en aras a una meta inalcanzable por estos medios. Ellos han participado, han optado por el juego democrático dentro de las reglas del estado que tenemos. Y ahora ¿qué?. ¿Miraran hacia otro lado como antes y seguirán sin una frase de repudio hacia la forma más cruel de chantaje político? ¿Pensarán quizás que esa es la forma adecuada de conseguir lo que se proponen? Si es así deberían de dejar la política porque ésta es precisamente lo contrario a la confrontación armada. ¿Habrá alguno que sea capaz de pensar que le han engañado una vez más y como otros lo hicieron, se vuelva a casa? No lo se. Quizás alguno lo haga pero ¿habrá alguien que además diga alto, sin miedo, que están equivocados, que se ha pasado el tiempo de la violencia como sistema, que por ahí no se va a ningún lado? Puede ser. Pero ya a estas alturas quizás esto también sea un sueño imposible.

PACTOS

2007-06-03T03:08:00.000-07:00

Pasadas las votaciones y los escrutinios. Superadas las valoraciones de unos y de otros. Después de oír las razones por las que los diversos dirigentes opinan que han ganado, llega el momento de la verdad: hay que gobernar. Y para ello, como ya sabíamos todos, habrá que pactar. Y hay que hacerlo con aquellas fuerzas que permitan tener la mayor cuota de poder – entiéndase que para eso se presentan las distintas opciones políticas: para poder cambiar las cosas, o seguir con sus programas los que gobiernan -. No deberíamos pues sentirnos frustrados o engañados porque se realicen alianzas o porque se cierren pactos que permitan conformar la voluntad popular mayoritaria, pues ésto es precisamente la esencia de la democracia. Y tampoco deberíamos pensar que esa voluntad popular es la misma en todos los sitios, ni en todos los pueblos. Ni siquiera que es la misma para el gobierno de la Comunidad o del Estado. Por lo que pactos distintos en lugares distintos, si esa es la voluntad de la mayoría, parece lo consecuente. Porque ¿quién se puede extrañar que en mi pueblo gobierne una coalición de dos partidos y en el de al lado uno de ellos con otro? ¿Acaso pensamos que el voto es tan ideológico que las bases profundas de las opciones políticas deben de primar sobre cualquier otra consideración? ¿No es preferible una opción mixta, que represente al conjunto mayoritario, que otra pura e inmaculada pero que no tenga apoyos para liderar la sociedad? De mayorías minoritarias ya sabemos algo los alaveses y también de su acumulación de fracasos, con la frustración que ello genera, por no poder sacar adelante sus ideas, seguro que maravillosas a sus ojos, pero que no convencían a la mayoría y por lo tanto inviables. Páctese en buena hora y sin complejos con el que permita avanzar hacia una sociedad más conforme con los deseos de los ciudadanos. Discútase de programas, de planes de futuro, de iniciativas comunes que puedan contentar, y también ilusionar, a la mayor cantidad de personas y gobiérnese con confianza en lograrlo. Y los que se queden en la oposición, háganlo con firmeza y con lealtad que el que el futuro se gana a partir de hoy.

SUBIRSE AL TEJADO

2007-05-27T03:05:00.000-07:00

Todo se acaba y la campaña electoral también. Hoy, los ciudadanos que opten por ello podrán expresar su opción con el voto correspondiente. Incluso podrán optar por hacerlo a candidaturas invalidadas, si es que ese es su deseo, pero estos votos se consideraran nulos ya que así lo dictaminó el alto Tribunal del Estado. También se podrá no votar, es decir abstenerse, lo que sin duda es un derecho tan democrático como lo contrario, aunque a los que durante tantos años añoramos la posibilidad de expresar nuestra opinión en las urnas nos resulte complicado de entender. Pero ahí está el valor de la democracia que aunque sea imperfecta tiene más ventajas que cualquier otro sistema que sepamos. De esta manera los ciudadanos decidimos quién tiene que gobernar y suponemos que los elegidos van a hacer lo posible por hacer todo aquello que nos prometen en sus programas. Pero.. ¿y si nadie promete hacer lo que queremos? ¿y si nuestros deseos no se recogen en esas magnificas proclamas? Pues podremos protestar aunque sea subidos a un tejado jugándonos la vida, para decir, como esta semana hemos visto en lo alto de la iglesia de San Miguel, una obviedad que a fuerza de ser tan evidente, nadie parece haber caído en ella. "la vivienda es un derecho, y los derechos no se sortean" dicen en su pancarta. ¡Claro! Lo sorprendente es que haya que arriesgar la salud para pedirlo. Aunque alguien podrá pensar que lo que se sortea no son los derechos sino el plazo para acceder a ellos de una determinada forma, como son las viviendas protegidas, y que el verdadero derecho a una vivienda digna debería estar garantizado por el Estado, y no necesariamente otorgando la propiedad de la misma sino su disfrute, a todo ciudadano. En los últimos años se ha conseguido la gratuidad de la sanidad y de la educación para todos. También las pensiones y ayudas sociales para nuestros mayores ¿para cuándo la vivienda? Si valorásemos las plusvalías que el urbanismo produce y las aplicásemos a este fin seguro que estaríamos más cerca de la solución. De momento tendremos que seguir soñando..

VENDER LA CIUDAD

2007-05-20T11:45:00.000-07:00

Vitoria Gasteiz, nuestra ciudad, tiene una oportunidad que no suele presentarse muchas veces en la vida. Al igual que las personas, las ciudades conforman su aspecto con el paso del tiempo y no es normal que podamos rectificar o cambiar las líneas básicas de nuestra existencia cuando ya tenemos algunos años. Sin embargo, en el caso de Vitoria, el soterramiento del ferrocarril deparará la posibilidad única de acometer la más importante operación urbanística, desde el punto de vista de formación del espacio urbano y trasformación del existente en el centro de la ciudad, de los últimos cien años. Fíjense bien que no me refiero a la operación “económica” más importante, siendo importante, sino a la posibilidad de solucionar los problemas que el crecimiento, las nuevas formas de vida, las comunicaciones y las dotaciones sociales tienen hoy día en el centro de la ciudad. Éste es precisamente el gran reto que los planificadores tienen que asumir e intentar dar una solución lo más acertada y coherente posible. Y también éste es el gran peligro que corremos los vitorianos si los políticos se empeñan en considerar solo la parte económica sin ver el fondo social del problema. Con cierta alarma veo como nuestro PPalcalde ya ha dado el primer paso por este camino y anuncia con satisfacción que ha puesto en manos de las empresas valorar cuánto cuesta el suelo, o lo que es lo mismo cuánto están dispuestas a pagar, por hacerse con el control de esta jugosa parcela. Pero este “concurso de ideas” que plantea entre los agentes económicos, falla por su base ya que no se piden ideas para “hacer ciudad”, sino para “comprar la ciudad”. -¿Y por qué hace falta vender la ciudad, podríamos preguntarnos? - Pues para pagar el soterramiento -, con lo que se cierra el círculo. Pero... ¿y si resulta que para tener el tren soterrado nos cargamos precisamente el corazón de Vitoria? ¿Y si al final para comprar los muebles tenemos que vender la casa? ¿No sería lo primero tener “ideas” de cómo ha de ser la ciudad y después vendrá la forma de financiarla? Por favor Sr. Alonso, no tome decisiones al calor de la campaña que no es buena consejera. Y recuerde que estas decisiones son para más de una legislatura.

EN CAMPAÑA

2007-05-13T01:52:00.000-07:00

Ha empezado la campaña sin que los ciudadanos medios logremos enterarnos muy bien cuál es el método exacto para no estar contaminados y por tanto invalidados para la elección. Tantas idas y venidas a los Tribunales, tantos "expertos" que exponen sus teorías de qué hacer y qué no hacer, en suma: tanta confusión, nos deja siempre en la duda de los verdaderos motivos por los que unos y otros defienden sus principios. En fin, esperemos ahora que "los otros" no quieran intervenir por la vía de los hechos y el "proceso", electoral en este caso, se desarrolle a partir de este momento, normalmente. El otro proceso, el genuino, se quedó atascado en Barajas y mucho me temo que mientras los dirigentes de la "Organización", sean cual sean, no lleguen al convencimiento que la única vía posible es el abandono de las armas y todo lo que ello conlleva, no vamos a salir del atasco. La vía política siempre ha de estar abierta para el que quiera integrarse – "hay que intentarlo" como dijo el monarca – pero es poco creible que mientras la amenaza, aunque sea vaga, persista, el gobierno vaya a dar nuevos pasos. En cualquier caso es gratificante que un partido republicano como ANV, aunque sea en su parte no "contaminada",- a juicio de algunos - concurra a los comicios y esté dispuesto a obrar de acuerdo con sus estatutos. Esperemos que si surgiera algún incidente sepan reaccionar también de acuerdo con ellos y se separen al menos, de la fatal aceptación de los hechos, como si se tratase de un castigo divino que nos ha tocado a los vascos, o la condescendencia a que nos tienen habituados algunos sectores de la Izquierda Abertzale. Hasta el día en el que depositemos el voto nos esperan promesas, buenas intenciones y programas novedosos que todos los candidatos pondrán encima del tapete. La elección está en nuestra mano y aunque parezca increíble, las votaciones a veces se ganan por un solo voto, así que ¡animo! que a lo mejor es el nuestro.

ALLONS ENFANTS DE LA PATRIE...

2007-05-06T10:25:00.000-07:00

Dice Ségolène que su contrincante Sarkozy “no es de fiar”, que “es un riesgo para Francia” y para rematar la faena lo compara con el Presidente Busch, que ya es comparar. Está claro que la campaña estaba dando sus últimos coletazos y que hay que quemar toda la munición antes que los sufridos electores den su voto, lo que probablemente gran parte esté haciendo hoy domingo. Por primera vez en nuestro país vecino una mujer aspira a la Presidencia de la República y esto da un especial relieve al acto supremo de la democracia y posibilita que el género femenino se cobre otro triunfo, si es que gana Ségolène, claro está. Pero no lo tiene fácil. Nuestros vecinos del norte siempre han representado a la República como aquella revolucionaria de pecho descubierto que bandera en ristre encabeza las masas, y ahora se encuentran con una encantadora ama de casa bien parecida y sin pelos en la lengua. Parece que un treinta por ciento la encuentran más hábil, pero a un cincuenta por ciento les resulta el candidato de la derecha más convincente. Ya se sabe para vencer hay que convencer, y en esto del convencimiento Sarkozy es un maestro. Se vió claramente cuando se adentró en los barrios marginales, en la revuelta de “los coches quemados”, y pidió mas dureza con los que protestaban. Mas policía y más seguridad, la vieja receta del conservadurismo. La justicia social llegará más tarde..., o no llegará, pero para entonces ya estarán en el poder que es lo que cuenta. El centrista Bayrou apoya a Ségolène y ésta le corresponde diciendo que contará con él, pero quizás estas ayudas llegan con retraso. En fin, hoy lo veremos. El que ayuda y de verdad es nuestro ex presidente por antonomasia, el incomparable Jose Maria Aznar. En un comentario con la gracia que le caracteriza, ridiculiza la campaña de Tráfico y manifiesta que no le gusta que le digan lo que tiene que beber ni tampoco que conduzcan por él. Es evidente que estas manifestaciones las hace en un momento de demostración de ese inconformismo que manifiesta respecto a la bebida. Esperemos que no conduzca. Rajoy calla. ¡Qué remedio!, con amigos como éste para qué tener enemigos.

¿QUIÉN TIENE QUE PEDIR PERDÓN?

2007-04-29T11:30:00.000-07:00

Setenta años atrás los motores de los aviones, que venían cargados de bombas, sobresaltaron a los vecinos de Gernika antes de hacerles llegar su mortífera carga. Muerte y destrucción, como en todas las guerras, aunque quizás aquí hubo un plus de crueldad si cabe, al agregar al hecho en si, el experimento de nuevas formas de ejercitar el mal llamado “arte de la guerra”. Guerra ilegal e injusta, producto de la sublevación de una parte del ejército republicano, que de esa manera imponía el dictado del terror a toda la población de una España que se agitaba convulsa por los cambios que se estaban produciendo con la nueva situación. Las nuevas leyes de la República habían dado la vuelta a muchas de las injusticias sociales que hasta entonces eran habituales en un país empobrecido y dominado por los terratenientes y las clases altas. En los cinco años de democracia se produjeron tres elecciones a Cortes y en todas ellas la participación fue muy elevada – sobre el 70% - alternándose el triunfo de partidos de izquierda y conservadores. Las mujeres pudieron votar y por primera vez una de ellas, Federica Montseny, de la CNT, fue ministra de un gobierno. Las elecciones de 1936, con el triunfo del Frente Popular, pusieron de manifiesto la polarización de la vida política española, dividida claramente entre derechas e izquierdas con programas de gobierno netamente enfrentados. No fueron suficientes los 278 escaños del Frente Popular para hacer desistir a los sectores más reaccionarios de la CEDA, con 88, de sus intenciones de subvertir el orden democrático. Gil Robles unos días antes del golpe, acusaba al gobierno de no frenar la violencia en el país y Calvo Sotelo hacía apología del fascismo animando a los militares a alzarse: “sería un loco el militar que al frente de su destino no estuviera dispuesto a sublevarse a favor de España y en contra de la anarquía”. Y lo hicieron con las consecuencias conocidas. Muerte, terror y desolación. Cuarenta años. Y ahora permítame una pregunta, Sra. Portavoz del Gobierno Vasco: ¿Qué España tiene que pedir perdón a los vecinos de Gernika por su sufrimiento?

ILEGÍTIMOS

2007-04-22T12:21:00.000-07:00

Setenta años han tenido que pasar para que este país reconozca que los juicios sumarísimos que se hicieron por tribunales de guerra improvisados, después del golpe de Estado del año 1936, son “ilegítimos”. Es el mejor acuerdo al que se ha podido llegar en aras al consenso, entre el PSOE e IU para seguir adelante con la Ley de la Memoria Histórica tristemente bloqueada. Declararlos ilegales hubiese sido demasiado al parecer, ya que las reivindicaciones de los familiares de los que fueron ejecutados podrían colapsar el sistema judicial y poner en apuros al propio Estado. Así será, si así lo cuentan. Ahora, nos dicen, el que quiera podrá reclamar ante el Ministerio de Justicia una declaración de “represaliado” del franquismo y con ello al menos obtener una reparación moral. Bien está si ello contribuye a paliar en algo el olvido, el injusto silencio, la humillación familiar y personal, de tantos y tantos que pasaron por aquellos terribles trances y que las más de las veces acabaron su vida en alguna cuneta olvidada. Algunos opinan que es mejor pasar página de esta historia. No conviene remover antiguas disputas, como si de faltas menores se tratase. Hubo excesos en los dos bandos, justifican, tratando de convencernos de que la razón estaba dividida, que eran momentos difíciles y que por eso pasó lo que pasó. Mejor olvidar, dicen. Pero leyendo la declaración de Pedro Anitua Araberri, sacerdote y hombre ejemplar, que nos traslada el libro de Txema Flores y Iñaki Gil Basterra “Araba en 1936: guerra y represión”, sobre el fusilamiento, sin siquiera juicio, de 16 vitorianos, en la cuesta de Azáceta, algo me dice que no tienen razón. Que aquellas personas que fueron presuntamente liberadas el 31 de marzo de 1937 para ser ejecutadas horas más tarde en el fatídico kilómetro 16, se merecen ser recordadas y que su historia se conozca. Quizás nuestra generación pueda olvidar pero mis nietos merecen saber que su bisabuelo murió en una noche cualquiera, fusilado ante unas tapias en aplicación de una inventada ley de fugas que se aplicaba cuando se quería silenciar la palabra, sin más argumentos que su simple evocación. A ellos se lo debemos.

PROMESAS ELECTORALES

2007-04-15T15:28:00.000-07:00

Estamos en época preelectoral y las distintas opciones políticas nos empiezan a desvelar sus intenciones futuras, en forma de programas, si es que les damos nuestros favores, en forma de votos. Bien es cierto que estos programas raramente se cumplen, y que la realidad suele ser distinta a los deseos. Cada opción política tiene que pactar con el adversario a fin de conformar una mayoría suficiente, ya que la mayoría absoluta no suele ser moneda de uso corriente, y mas vale así. De esta manera lo que se prometía blanco puede acabar siendo gris y lo rojo, rosa o incluso acabar no siendo. Pero como estamos en época preelectoral, repito, es momento de promesas ambiciosas. Eso está bien, pues no hay peor cosa que las promesas no sean siquiera sugerentes y atrevidas. De entre éstas nos llegan dos que me gustaría señalar, porque al menos a mi me lo parecen. Una es el llamado Plan Renove del PSEcandidato Lazcoz que nos anuncia la rehabilitación de los barrios más envejecidos para que sus viviendas y consiguientes ocupantes, luzcan de nuevo como en sus mejores tiempos y, a ser posible, mejor que entonces. La otra iniciativa es la que nos lanza el PNVcandidato Martínez, con la idea de que las lonjas puedan convertirse en viviendas de alquiler para jóvenes – y supongo que para no tan jóvenes -. Las dos tienen serias dificultades para llevarse a efecto y tendrán que trabajar mucho para sacarlas adelante pero también tienen sentido de oportunidad, ya que los habitantes de esta ciudad seguimos teniendo como nuestro principal problema la vivienda. Unos porque los años no perdonan y necesitamos rehabilitación y otros porque tampoco el sistema les perdona que sean jóvenes y sin recursos. Cuesta sin embargo trabajo pensar que haya gente para llenar todas las estructuras que vemos desde la antigua rotonda de la Antonia hasta casi Zuazo pero, si las encuestas no engañan, el problema de la vivienda sigue a la cabeza. Por tanto estemos atentos a las ideas que nos lancen los que demandan nuestros votos y como decía aquel viejo anuncio, si encuentra una mejor: vote por ella.

JERARQUÍA

2007-04-08T03:05:00.000-07:00

Dice la jerarquía de la Iglesia Católica que el padre Sobrino practica una forma de enseñanza religiosa que “falsea la figura del Jesús histórico al subrayar en demasía la humanidad de Cristo, ocultando, por el contrario, su divinidad”. Sin duda a los ojos de tan preclaros doctores de la Iglesia, desde sus confortables sedes allá en el Vaticano, esto es así. Pero intuyo que desde las míseras chabolas de El Salvador la divinidad de Cristo se encuentra en otras facetas más pegadas a la tierra y que sus seguidores entienden mejor al hombre que muere por defender sus ideas frente al opresor, ya sea tribuno o jerarquía, que al Dios investido de toda su divinidad allá en la corte celestial, que debe de pillar lejos de su territorio. Decía Ellacuria, comentando a Sobrino, que “el Dios verdadero es solo el que se rebela histórica y escandalosamente en Jesús y en los pobres, los cuales continúan su presencia”. No parece que esto guste a los que dirigen el rebaño del Señor. Por estas cosas, por creérselas y por vivir de acuerdo con ellas murió Ellacuria, Monseñor Romero y tantos otros. Por estas cosas también ahora se hace callar la voz más lúcida de aquel sueño que se llamó Teología de la Liberación. Pero como los de casa no quieren quedarse atrás en tan comprometida postura, Monseñor Rouco, arzobispo de Madrid se ha apresurado a cerrar la llamada “iglesia roja” de Vallecas, para que los tres curas – de los pocos que antes se llamaban obreros – no puedan seguir influenciando en la asamblea parroquial. Evidentemente piensan que este influjo es perverso y perjudicial para la fe. Parece que el estar cerca de los pobres, de los marginados, de los rechazados por la sociedad e intentar acercarles a la catequesis, aunque está sea en una forma “especial” para ellos, no es lo que en este momento agrada a la cúpula de la organización católica. Llevan tiempo disfrutando de la cercanía del poder, del cálido embozo que proporciona la sociedad opulenta que abomina de la miseria. Prefieren mirar al cielo, buscando al Dios triunfante en su divina majestad, que arriesgarse a encontrarlo entre los pobres a ras de tierra. Allá ellos.

CON EL AGUA AL CUELLO

2007-04-01T10:29:00.000-07:00

Hemos dejado de mirar el seco suelo del pantano vacío para alzar la vista hacia las amenazadoras nubes que presagian lluvias, nieves y desbordamientos. Siempre se dijo que nunca llueve a gusto de todos pero hay que reconocer que en esta ocasión se están batiendo marcas difícilmente imaginables. Ahora se pasa de la primavera adelantada al invierno retrasado. Será que el tiempo se ha contagiado de la política, y cada nuevo día nos trae novedades impensables, pero sobre todo crea preocupación y desasosiego. Y no lo digo por el hecho de que el Presidente del Gobierno ande un poco despistado en materia de precios – que ya nos han aclarado que eso es lo que cuesta el cafelito en el Congreso – si no por la desazón constante que sufrimos al leer, o ver, los medios de comunicación. A las ya conocidas críticas del Jefe de la Oposición a todo lo que se menea - del Gobierno claro está -, se suman las aventuras de Carod adentrándose en el terreno de la autodeterminación de los pueblos, que ya se sabe que es pantanoso o al menos inestable. El Lehendakari sufre en silencio las consecuencias de su “no silencio” con los innombrables y Patxi López aguarda en capilla su turno. Mientras, aquellos presentan su nueva marca con unos estatutos “totalmente legales” que a las dos horas son tachados de “ilegales” por los que dicen entender. Además Garzón advierte que no se pueden usar las siglas ASB – no confundir con el sistema de frenado - y amenaza con suspender los festejos del BEC que tanto han costado en propaganda de la nueva imagen – recuerda a la campaña de ¡Celebremos el Beaujolai Nouveau! de nuestros vecinos franceses -. Y todo por negarse a condenar lo que todo el mundo, empezando por muchos de los que se niegan a condenar, condena. En ocasiones los eufemismos no valen y hay que nombrar las cosas por su nombre aunque nos raspe. En mayor medida cuando ETA prepara sus comandos, y hay que suponer que no será para reconocer lo “inapropiado” de sus procedimientos al día de hoy, como dijo Arnaldo. En una palabra, que no hay manera de llegar tranquilos al fin de la semana, aunque sea la Semana Santa, que también es casualidad.

A VER QUIÉN DA MÁS

2007-03-25T03:34:00.000-07:00

La nieve debería enfriar los ánimos pero en esta semana de marzo parece haber tenido el efecto contrario. Todos los políticos aparentan estar en los entrenamientos previos a las elecciones y ansiar ocupar la “pol position “ en estos comicios que se nos avecinan. Declaraciones altisonantes, movimientos de masas con motivos dispares, inauguraciones de instalaciones efímeras, conferencias, ruedas de prensa etc. forman parte del circo mediático que parece obligado montar – en Vitoria Gasteiz con carpa incluida – Quizás dentro de ellas habría que clasificar también la aventura por cielo y tierra – lucha contra los elementos – del líder de la izquierda abertzale en su camino a la Audiencia Nacional, que posiblemente razonó en clave de humor y pensó aquello de “si hay que ir se va, pero ir por ir es tontería” y viendo el panorama meteorológico optó por esperar a un transporte más seguro provisto por la Justicia. Tras el viaje y previa declaración de su nulo interés en enaltecer el terrorismo, sobre todo porque en este momento “sería un error construir un Estado independiente desde la lucha armada” – lo que sinceramente no se si me deja muy tranquilo por la temporalidad del razonamiento– vuelta a Euskadi a la brega diaria y a preparar su “berria” salida a escena. Los que se niegan a dejar el escenario son los componentes del “mal llamado” – según los vecinos del pueblo – Foro de Ermua, que esta vez junto a los jóvenes enardecidos de Nuevas Generaciones del Partido Popular, siguen desafiando el frío y la lluvia y se concentran para protestar, insulto al Gobierno mediante, cualquier decisión de los jueces que no confirme sus pretensiones. A ver si el aire de la sierra de Madrid enfría su espíritu guerrero que tanto recuerda a otros tiempos “cara al sol con la camisa nueva”. Pero es difícil que esto ocurra mientras haya animadores culturales de la talla de D. Pío que tras su actuación estelar en el Senado ahora acuña lo del “Trío Calaveras” refiriéndose al Presidente del Gobierno, al Fiscal General del Estado y al Sr. Otegi. Pero…¿no hay nada que les contenga?

SE HAN VUELTO A EQUIVOCAR

2007-03-18T00:59:00.000-07:00

“Encontrar a las mujeres en todas partes y no solo donde los hombres vayan a buscarlas” fue el anhelo de Clara Campoamor hace ahora 76 años. Son precisamente esos muchos años los que han tenido que transcurrir para que un gobierno se haya atrevido a seguir los pasos de aquella gran mujer que consiguió, desde su puesto de diputada, el voto para las mujeres en nuestra recordada II República. Bien es cierto que pagó caro por ello y que fue rechazada por sus propios compañeros de Izquierda Radical, por los de derechas y también por los socialistas de Indalencio Prieto que veían en el voto femenino un peligro, al pensar que éste iba a ser mayoritariamente para las derechas y sus ideas conservadoras. Se equivocaron, no fue así y en el año 1933 ganó el Frente Popular las elecciones, ya que las mujeres demostraron tener su propio criterio y votar lo que les pareció más conveniente. Nadie se acordó entonces de Clara Campoamor y quizás nadie la pidió disculpas. Había quedado fuera del Congreso y de la vida política la que tanto había hecho por el sufragio universal. Más tarde enferma en el exilio recordaba que ese derecho al voto fue lo poco que quedó de la República tras la llegada del dictador. Y volvía a tener razón. Murió en Laussanne en 1972 sin haber vuelto a su tierra ya que el régimen franquista no se lo permitió. Si lo hizo su cuerpo para ser incinerado en San Sebastián a petición suya. El 15 de marzo de 2007 quedará en el recuerdo por haberse aprobado la Ley de Igualdad y por haberse reparado el olvido de quien tanto hizo por esa igualdad, en palabras de varios de los intervinientes. También quedará escrito en la historia que algunos de aquellos conservadores y de derechas que defienden las mismas ideas que rechazaron el voto universal en 1931, se abstuvieron ahora alegando que la Ley se queda corta. ¡Lo que hay que oír! Ahora las cuotas son anticuadas e innecesarias, dicen. Pero la presencia de la mujer en los órganos directivos de la sociedad en general, dista mucho de ser aceptable. Parece que para algunos tampoco es aceptable que esto cambie. Esto, y tantas cosas...

VAYA SEMANITA

2007-03-11T00:56:00.000-08:00

Posiblemente es la exclamación que le viene a uno a la cabeza a estas alturas de la semana después de ver y oír lo que está pasando en el Reino – y me refiero en este caso al de España, aunque lo de Navarra tampoco tiene desperdicio – : El Presidente del Gobierno abucheado y escarnecido; el del Senado intentando apaciguar a una parte de la Cámara mientras clama: “esto es una vergüenza” – al menos es lo que se le escuchó, así que imaginemos lo que estaba pensando; el Jefe de la Oposición – antes se decía lo de “leal”, pero a la vista de lo visto mejor apeamos el tratamiento – tildando de “hooligan” al del Gobierno – según la RAE: “hincha futbolístico ingles de comportamiento agresivo y vandálico” –; el Ex Presidente llevando ramos de rosas – eso si, rojas y gualdas – a unas víctimas de hace más de veinte años; otras víctimas clamando contra el Gobierno de ahora – no contra los que las produjeron; Gesto por la Paz en guerra por el copyright del lazo azul; y el PP contra todos – todos los del Gobierno me refiero -. Y encima para completar el cuadro, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco vuelve a citar a declarar al Lehendakari. ¿Quién da más? Pues, sin ir más lejos, la Comunidad Gitana de Vitoria Gasteiz en lucha interna con el clan de los Bartolos que se niega a desterrarse siguiendo la ley gitana, ya que “al Patriarca no le mataron”, solo le pegaron un tiro pero no le dieron, ¡vaya por Dios! Con la que está cayendo, uno no sabe muy bien a que carta quedarse ya que lo que parecían principios básicos se tambalean. Antes los conservadores eran señores de orden que no se echaban a las calles clamando contra todo, esto era cosa más bien de los llamados progresistas – o incluso rojos – que no aceptaban el sistema tal como nos venía impuesto. Ahora con la democracia imperfecta te encuentras hasta a los obispos en medio de una manifestación junto a reconocidos “pacifistas”, como Ynestrillas, que saluda efusivamente al Presidente de la Asociación de Victimas por el Terrorismo – Claro está que estas victimas no son las suyas ni las de aquellos que “tanto bien” trajeron a este País -.

CAMPANADAS A MUERTE

2007-03-04T10:57:00.000-08:00

Desde hace treinta y un años, el día tres de marzo, las campanadas en Vitoria Gasteiz suenan a muerte. Desde entonces ha quedado en el recuerdo de la ciudad y de muchos de los que vivíamos aquí, la masacre que se cometió por unas fuerzas del orden enloquecidas, desbordadas y mal dirigidas, contra unos manifestantes que defendían sus derechos laborales tras interminables días de huelga. Todavía suenan en nuestros oídos las palabras entrecortadas de algún mando preguntando si, lo que estaba oyendo por la emisora, eran disparos al aire. Y las torpes explicaciones del ejecutor adelantando lo que más tarde pudimos comprobar: cinco personas muertas, cientos de heridos y una ciudad en estado de sitio, producto de la incapacidad manifiesta de los gobernantes y de unas fuerzas de seguridad educadas en los métodos de una dictadura sangrienta hasta su final, entonces muy reciente. Mas de treinta años y las víctimas de entonces siguen sin recibir las compensaciones morales y económicas que se les deben. Siguen teniendo que aguantar las historias que los asesinos contaron tratando de exculpar sus acciones. Todavía han de oír cómo desde el suelo intentaron arrebatar el arma al guardia y como éste no tuvo mas remedio que disparar. Todavía. Pero.., ¿hasta cuándo? Ayer, el cine nos traía el recuerdo, y los acordes de Lluis Llach clamaban al viento la hora de la restitución de la memoria. Dice Antonio Rivera que solo una cosa es peor que el olvido de la historia: la historia mal contada. El tres de marzo del año 395, Diocleciano mandó destruir las Actas de los mártires Santos Emeterio y Celedonio para que no quedase ningún recuerdo de su heroicidad y de su ejemplo para los cristianos. Desde entonces los mártires de Calahorra han pasado a la historia de forma indeleble. ¿pasará lo mismo con Romualdo Barroso, Francisco Aznar, Pedro Martínez Ocio, José Castillo y Bienvenido Pereda, asesinados aquella tarde? Dice Sarrionandia que “vivir es oficio de indigentes”. Al parecer, morir también.

VICTIMAS Y PRESOS

2007-02-25T10:56:00.000-08:00

Se suceden estos días actos de solidaridad con las víctimas del terrorismo, recuerdos de los desaparecidos y homenajes a los que vieron su vida truncada por la violencia del que creyó que con ella iba a conseguir lo que anhelaba. Anhelos de venganza, de fanatismo religioso e incluso de libertad. ¡Paradojas de la vida!, el que clama libertad ejerce el mayor ataque contra ella quitando la vida al contrario. Y junto a estas manifestaciones, otras. Las de los que reivindican un mejor trato, más humanitario o más justo, para sus familiares, allegados o amigos que cumplen penas en las cárceles, sean cual sean aquellas. Algunos de ellos cometieron daños irreparables, otros se vieron embarcados en la nave empujados por la circunstancias, quizás por sentimientos de amistad o de compromiso difícilmente comprensible, pero real. Los últimos, que también los hay, no debieran estar, pero la justicia es ciega y en ocasiones se equivoca, para bien o para mal. A unos y otros: víctimas y presos, se les recuerda en las calles, en las plazas de las ciudades y pueblos, en actos de protesta o de homenaje, de amor y de odio. Pancartas solicitando su libertad y manifestaciones que piden los cumplimientos íntegros, y más, de sus milenarias condenas. La sociedad se mueve convulsa entre ellos sintiéndose participe en ocasiones de sentimientos encontrados, al ser parte de ambos. Muchos se agitan indignados ante los gestos insolentes de algunos enjuiciados y los horribles actos que cometieron, y les duele el alma al ver el sufrimiento de la familia de su vecino que lleva veinte años apartado del mundo en una celda de aislamiento. Y lo peor es que no rebelará su doble sentimiento porque ni unos ni otros, se teme, le iban a entender. El sentimiento cainita obliga. O estás conmigo o contra mí. No intentes subir a la atalaya para ver más allá porque unos y otros reclaman tu presencia y apoyo. Te exigen que tomes partido, como si esto fuera la única actitud ética posible y no comprenden el profundo hastío de los que quieren pasar de una vez esta oscura página negra de nuestra historia.

CONTRADICCIONES

2007-02-18T11:18:00.000-08:00

Dos conspicuos y cariacontecidos parlamentarios nos denunciaban esta semana la situación de la cárcel de Nanclares después de una muerte más, ocurrida entre la población reclusa del Centro. Hasta aquí nada nuevo. Me refiero claro está a la muerte del recluso aunque también han sido múltiples las denuncias que se han producido a lo largo del tiempo por el estado de dicha instalación, incluso por otros parlamentarios que la sufrieron. La historia de dicha cárcel que proviene de un conocido campo de concentración de la época franquista, nos sigue impresionando: miseria, suciedad, abandono... siguen existiendo a pocos metros de una sociedad cada vez más acomodada y en cierto modo opulenta. – Contradicciones del sistema – oímos decir, mientras cambiamos de conversación y nos enfrascamos en las desventuras de mediáticos personajes que visitan otras cárceles para atender a sus corruptas parejas. Y sin embargo, la cárcel sigue ahí. Y lo que es peor: el sistema penitenciario perdura. Produce asombro la ingenuidad de una de las parlamentarias de la citada entrevista que explica, para dar más realismo a su relato: “yo misma pude comprobar el frió que hace”. Tengo la sensación que no es ese frío físico el principal problema que sufren los, y las, allí recluidas. Es el frío inmenso que produce un sistema que ha olvidado que su único fin es la rehabilitación del interno. Una realidad que nos transporta a tiempos anteriores a aquella Directora General de Prisiones, Victoria Kent, que ordena la mejora de la alimentación de los reclusos, permite la libertad de culto en las prisiones, establece los permisos por razones familiares, cierra 114 centros penitenciarios por estar en pésimas condiciones, ordena construir la nueva cárcel de mujeres de las Ventas, en Madrid, en la que no existían celdas de castigo, y crea el Cuerpo Femenino de Prisiones, para las cárceles de mujeres. Pero claro, eso era en tiempos de la denostada II República Española, en 1931, que a algunos les da tanta pereza recordar. Por cierto, a Victoria Kent se la conoce por el chotis de las Leandras.., ¡qué cosas!

LA CONFESIÓN

2007-02-11T11:14:00.000-08:00

Con gesto de supremo hastío, de incómodo reconocimiento de lo que todos sabían, y él también, el anterior presidente del Gobierno nos ha desvelado ahora que “no había armas de destrucción masiva” en Irak. Es un alivio que nos lo diga el que tan seguro estaba de lo contrario pero a su vez, precisamente por ello, nos despierta algún recelo ya que “quien miente una vez, lo hace mil” y estás confesiones tardías siempre son sospechosas. Porque efectivamente “ahora” si que hay armas de destrucción masiva. No hay más que ver los informativos para sentir como de una forma masiva, global, aplastante se está destruyendo un país y sus habitantes. La codicia de unos, el deseo de poder de otros y la estulticia de algún acompañante, desató un conflicto armado que no tenía otro posible final que el que se avecina. Occidente saldrá, más antes que después, de la zona devastada pero dejado algún gobierno títere que vele por sus intereses. Y otra vez a empezar. Eso si no aprovechamos el viaje para “pacificar” algún otro país vecino que se atreve a disentir y que por supuesto no está en el club de los elegidos. Al ver como se desarrollan los acontecimientos uno cree estar ante una película que ya ha visto varias veces y de la que no puede cambiar el final aunque este le produzca angustia y desasosiego. Pero tampoco podemos levantarnos de la butaca y abandonar la sala ya que el espectáculo está globalizado, utilizando términos actuales. En una palabra: “aguantad” hermanos que lo bueno esta por venir. No menos angustioso para el espíritu es el drama en varios actos que actualmente representa el mundo de la justicia. Hasta el propio Tribunal Constitucional se tambalea víctima de sus contradicciones y quién ha forzado el procedimiento para conseguir una decisión favorable a sus propósitos, que no coinciden exactamente con los de una mayoría de los ciudadanos catalanes, adelanta por sus voceros mediáticos que otro final, como la renuncia del magistrado, sería fraude. ¿Hasta dónde quieren llegar? ¿Cuánto tiempo ha de pasar para que admitan que las cosas están cambiando?

RUIDO

2007-02-04T10:16:00.000-08:00

Ultimamente los que vivimos en esta levítica sociedad estamos siendo acosados por demasiado ruido. No me refiero solo al ruido físico, que tenemos más de lo deseable, sino al ruido en general. Ruido que no nos deja escuchar la melodía de fondo. Ruido en la política local, en la de Euskadi y, como no, en la política del Estado, como a algunos les gusta llamarle a España. No hay día en que distintos portavoces-altavoces no nos aturdan con tremendas manifestaciones de cataclismos inminentes. Cuando no está en riesgo el sistema democrático están a punto de sucumbir nuestra propias Instituciones, víctimas sin duda de la inquina de otras Instituciones que son tan nuestras como las anteriores. Nos desayunamos con lamentos altisonantes y cenamos con imágenes casi heroicas de dirigentes, transidos por la emoción del momento, tras salir de prestar declaración sobre colaboraciones imposibles. No hemos abandonado la plaza urbana de rigor en donde repudiamos las acciones de los terroristas cuando "la más grande Oposición” que nunca ha existido nos quiere llevar al convencimiento de que no hay situación peor que en la que nos encontramos por la maldad intrínseca de este gobierno. Todo se saca de quicio y la desmesura es la constante. La otra noche en un programa de televisión en 59’ los periodistas que allí intervenían se adornaron con tal cantidad de epítetos, entre los que destacaron “cariñosas” alusiones al golpismo, la subversión, y los “vertederos” de donde algunos sacaban las noticias, que el espectador creía estar en alguna república de las llamadas bananeras de hace veinte años. No dejaron títere con cabeza y eso que compartían espacio con dos jueces que representaban las “distintas” tendencias – qué paradoja - del Poder Judicial. Estos pedían una y otra vez confianza en su Institución, mientras dejaban al descubierto la fragilidad de la justicia y el distinto trato que reciben unos jueces de otros al solicitar el apoyo de sus Órganos Jurisdiccionales. En fin, esperemos que baje el tono para que nos podamos entender. Como otras muchas cosas la música hay que escucharla con sosiego y en silencio.

CONSULTA POPULAR

2007-01-28T10:13:00.000-08:00

Asistimos en los últimos tiempos en nuestra ciudad a un fenómeno que polemiza y de alguna manera divide a los ciudadanos: la iniciativa promovida por algunos partidos políticos de convocar una “consulta popular” sobre el futuro de la Plaza de la Virgen Blanca. Por si fueran pocas las preocupaciones que todos arrastramos, ahora también, según algunos, deberíamos decidir sobre el aspecto de nuestra ciudad. Para mentes sin duda bien intencionadas esto es el colmo de la democracia: decidirlo todo por mayoría, y sin embargo es necesario hacer algunas puntualizaciones. Hace mucho tiempo que se comprobó que en sociedades grandes y complejas los mecanismos de decisión, la forma de conformar la voluntad, precisa de mecanismos más elaborados que el sistema directo o asambleario. De esta manera se extendió el sistema de representación, y elección directa de estos representantes en los órganos de decisión, como son los ayuntamientos, facultándoles para que asumieran ese papel. De sus decisiones deben de dar cuenta cada cuatro años y en nosotros está renovarles, o no, la confianza para que sigan representándonos. La consulta directa puede y debe existir pero siempre con la premisa de que ésta sea simple y no manipulable. Por ejemplo: se nos podría preguntar si queremos cambiar, o no, el actual aspecto de la plaza, pero resultaría excesivo a todas luces que nos obligaran a elegir entre distintas soluciones, pues en nuestra percepción influyen muchos aspectos fácilmente manipulables para los no expertos. Desde la propia representación del resultado, hasta la complicada relación entre la forma y la función que todo proyecto debe de tener, sin contar con las influencias mediáticas tan en boga hoy en día. ¿Qué hacer entonces? Desde mi punto de vista volver a los principios de solvencia y pública concurrencia. O lo que es lo mismo convocar un concurso de ideas entre los profesionales capacitados y que un jurado cualificado proponga la solución razonada a su juicio más conveniente. Todo ello claro está, si se decide cambiarla, ya que seguimos sin saber las razones últimas de esta propuesta.

LA IMAGEN DE LA CIUDAD

2007-01-21T01:10:00.000-08:00

Hace poco reflexionábamos sobre Quién o Qué hacia la ciudad y veíamos que son muchos los agentes que logran que las ciudades sean lo que vemos y disfrutamos. O sufrimos, que de todo hay. Sin duda el paso del tiempo conforma una determinada forma de “ser”. La cultura, las modas, los personajes o incluso unos acontecimientos inesperados acaban confiriendo a las ciudades su apariencia y también su alma. La Vitoria Gasteiz de hoy no se podría entender sin las luchas banderizas en sus cerradas calles y cantones del casco medieval o sin la apertura a la modernidad que supuso la Plaza Nueva del arquitecto Olaguibel. O aquella alocada huida de Bonaparte perseguido por el General Álava y las tropas de Wellington cruzando el espacio del antiguo mercado que luego fue Plaza de la Virgen Blanca. Quisieron, a principio del pasado siglo, rememorar aquel hecho y colocaron el monumento a la Batalla de Vitoria que ahora, junto con la Plaza, constituye, a decir de algunos, la imagen de la ciudad. Quizás se hable de la imagen hacia el exterior y con razón, pero cada uno de nosotros tenemos impresa en nuestra conciencia la imagen que mejor nos identifica el sitio en el que nacimos o vivimos. Para unos será el Instituto que tantas jornadas nos acogió o quizás aquel trozo de calle en donde jugábamos con los amigos. Cuando estas referencias cambian a la fuerza surge la polémica sobre la oportunidad o necesidad de dicho cambio. Y la Plaza de la Virgen Blanca no iba a ser menos. Salta la polémica cuando como caídos del cielo se nos empiezan a presentar imágenes nuevas, proyectos más o menos novedosos, sin que nadie nos acabe de explicar la razón última de acometerlos. ¿Son problemas funcionales los que impelen al cambio? ¿Acaso su estado aconseja una completa renovación? ¿Existe un clamor ciudadano para cambiar una determinada imagen? Nada de esto se nos aclara. Lo más seguro es que tenga razón el alcalde cuando dice que ha fallado la comunicación pero ¿no habrá fallado también la sinceridad al explicarnos porqué se quiere cambiar?

PROPUESTAS IMAGINATIVAS

2007-01-14T12:11:00.000-08:00

Tras las condenas varias y de todos los calibres, las manifestaciones seguidas o criticadas y la feroz resistencia a todo de algunos, llega la calma del domingo y el momento de ilusionarse con las cosas de la vida. Pero..., ¿hay algo para ilusionarse? Cuando no es el cambio climático que parece conducirnos hacia la hecatombe final a pasos agigantados, son los varios conflictos bélicos que se ponen en marcha por el ancho mundo, la mayoría de las veces alentados por ese presidente cowboy de gesto ausente. Ora Irak, y ahora Somalia arden en el más estricto sentido de la palabra por los caprichos de dicho personaje, que siempre coinciden con los intereses de las grandes corporaciones económicas. No parece que las páginas de internacional vayan a traernos esa paz interna que ansiamos por lo que, saltándonos las noticias nacionales, vamos con nuestra ilusión a las locales. En nuestro camino aparece la figura inconmensurable del Consejero Madrazo. ¿Qué nos propone ahora este denodado luchador contra la “Y” vasca? ¿Qué nueva injusticia nos propondrá solventar? Pues si: si las pérfidas Diputaciones no quieren grabar a los contribuyentes con aquel impuesto sobre las viviendas vacías que se propuso en el Parlamento, serán los ayuntamientos los que arreglen el problema – y de paso el de la Consejería y su falta de numerario – cobrando 9 euros por día de cada vivienda vacía que encuentren a su paso. ¡Caramba, 9 euros al día son 3.285 euros al año, más de 500.000 de las antiguas pesetas! Pero claro está, que son solo los pisos vacíos todo el año y las segundas o terceras residencias están libres de culpa. Eudel no contesta. Posiblemente es que no se lo acaban de creer. Puede que comprobar el estado de las viviendas cueste más que la recaudación pero ésto no ha de ser obstáculo para nuestro imaginativo Consejero. En cualquier caso disminuiremos el paro aunque solo sea contratando a alguien para que de la luz los fines de semana. ¡Lástima que tan loables fines se quieran alcanzar por tan intrincados caminos! Son como Dios.

INTELIGENCIA

2007-01-07T02:32:00.000-08:00

Después de la desilusión, de la rabia, de las lagrimas contenidas. Después de la espera y del dolor, de los cuerpos que no aparecen, de las concentraciones. Después de la muerte hay que hacer sitio a la inteligencia. Hay que ser inteligentes para no caer en la revancha, en la desproporción de la respuesta, en la injusticia. Para no abandonarnos a la venganza que genera nuevas injusticias. Inteligentes para entender que quienes se han equivocado, una vez más, son ellos. Los que creyeron que cuatrocientos kilos de amonal eran la medida justa para denunciar una situación para ellos insostenible. ¡Qué sarcasmo!, los que quieren ayudar a los que sufren, entierran a dos personas para mejorar su posición. Y con los cuerpos todavía bajo los escombros quieren tener razón y que alguien les crea. ¿Se puede estar más equivocado? Pero hay que ser inteligentes. Todos deberíamos serlo. Hay que actuar como se debe y seguir defendiendo que las cosas hay que hacerlas bien, no por la presión de nadie y mucho menos de las bombas, sino en defensa de nuestra propia dignidad como personas. No es inteligente organizar ahora la caza de brujas ni el clamar “se van a enterar”, no. Lo racional, lo practico, lo más conveniente incluso, es seguir pensando que alguna vez todas las organizaciones sociales, grupos, movimientos, o como se quieran denominar, que integran, permiten o toleran a grupos armados que practican la violencia como método para conseguir sus fines, van a darse cuenta que ese camino les hace sumirse cada vez más en el abismo en el que se van metiendo. Que hasta los mejores sentimientos solidarios se pudren ante tanta ignominia, ante tanto dolor inútil. Y entonces, cuando se den cuanta en el daño causado a ellos mismos, en los años perdidos tras unas rejas que ellos eligieron, en las horas de frío en manifestaciones inútiles tras pancartas que piden lo que ellos no dan, entonces, quizás valoren lo que costó el gesto inútil del amonal un día a finales de 2006.

Y PASÓ UN AÑO…

2007-01-01T02:31:00.000-08:00

¡Ay que ver cómo pasa el tiempo!, parece ser la frase más repetida en estas fechas por los que ya peinan canas, si es que tienen la suerte de peinar aún algo. Y es que de joven nos pasan tantas cosas y tan deprisa que los años se llenan de recuerdos y vivencias, y sin embargo cuando te haces mayor parece que todo lo has vivido ya y por tanto, al incorporar pocas referencias, los días y meses pasan sin sentir. Perdonen esta digresión sobre el fondo de esta columna, que quiere ser mas de análisis de la realidad que de reflexiones intimistas, pero las fechas nos llevan a ello. Y la realidad es terca y no deja de abocarnos día tras día a ese final no deseado del “proceso” más deseado. Asociaciones, grupos de opinión, partidos políticos, particulares y hasta los curas afectos a los obispos, y los no tan afectos, claman para que se haga algo, para que no se pierda la oportunidad que brinda el momento actual. Pero día tras día la política de signos, curiosa semiótica, se encarga de sorprendernos. Parece que las piezas del tablero se mueven siempre para entendidos. Cuando se detiene en Francia a alguien significa: “ojo que te tengo controlado”, y cuando se encuentra un zulo lleno de explosivos viene a ser: “atento que si quiero puedo”. Y entre signo y signo se pasa el tiempo sin que acabemos de entender porqué los unos no se deciden a hacer lo que dijeron que iban a hacer: actuar en la política como políticos y no bajo el control de los generales, y los otros, que somos la mayoría, facilitar las cosas para que esto sea posible. Nadie vea ingenuidad en esto. La dispersión de los presos probablemente no cumple ninguna función en el momento actual, si es que alguna vez la tuvo, pero no hay gobierno en el mundo que de pasos azuzado por las quema de autobuses y los cócteles molotov. Ahora se puede avanzar y cualquier otro camino será peor para todos. Los que apuestan por el camino democrático podrán perder la tranquilidad e incluso la vida, pero la Izquierda Abertzale se va al abismo con todo lo que ello conlleva. Esperemos se cambie el rumbo ¡Aurrera boilie ta urte berri on!.

NAVIDADES

2006-12-24T10:20:00.000-08:00

Llegan otra vez las Navidades y con ellas las luces en las calles, las comidas de empresa con sus “amigos invisibles” – algunos más parecen “imposibles” -, las tiendas abarrotadas, el tráfico aún más lento, las felicitaciones de quién no conoces, los calendarios del nuevo año, los niños de la lotería – para algunos el Gordo de la misma, ¡enhorabuena! – los premios a “los más... “ del año, la recepción del Lehendakari, la feria de Santo Tomás, los turrones, el Olentzero, la familia que no veías, los cuñados que no quieres ver, los matasuegras, la misa del gallo, el recuerdo de las angulas – ya saben: aquellos pececillos del lomo negro que se comían por estas fechas – las insulsas gulas, los langostinos tigre, el vino caliente, la compota de la abuela, la partida de cartas, los recuerdos, las añoranzas, las esperanzas, las buenas intenciones, los tres kilos de más, los muchos euros de menos, el discurso del Rey, la felicitación de Ibarretxe, el talante del Presidente y la austeridad de la Vicepresidenta, la despedida de Rabanera y las promesas del alcalde, los buenos deseos de la oposición – hacia ellos mismos, claro está – y de los que se contentarían con serla, el sermón de los obispos, los dulces de las monjas, el belén de la Florida, la pista de hielo y las cabalgatas de Encina, los conciertos en el Principal – a falta de Auditorio, recuerdan unos – más Belén napolitano, la Vital que felicita, las aportaciones al Plan de Pensiones, el perfume más caro con la publicidad más absurda – en francés por supuesto –, las burbujas del cava – mejor no decir de dónde –, los coches que se regalan, las sonrisas enlatadas, los maratones solidarios, la soledad insolidaria, la llamada que no llega, el locutorio atestado, los recuerdos de otros tiempos, otros países, otras miradas...Eguberri on! Y pásenlo lo mejor que puedan si es lo que desean y si prefieren simplemente pasarlo, ¡adelante!, que están en su derecho.

SORPRENDENTE

2006-12-17T10:15:00.000-08:00

El paseante por estas tierras no deja de sorprenderse día a día por la realidad que nos rodea. Basta con ver cada mañana como los principales actores del “proceso“ se lanzan recriminaciones cubriendo un posible desenlace no satisfactorio – claro que la satisfacción va por barrios y más de uno estará contento de que la oportunidad más clara desde hace años de alcanzar el estatus de sociedad normalizada se venga abajo – Esta sociedad es perfectamente normal, los que no es normal es que, teniendo en su mano dar los pasos para acabar con el horror de tantos años, algunos teman enfrentarse con el veredicto de esos que dicen querer salvar y otros renuncien de antemano a cualquier solución pactada. Se insiste en respetar la voz del pueblo pero cuando, de una forma imperfecta por supuesto, los representantes de algunos partidos políticos intentan llegar a “preacuerdos”, rápidamente, el Gran Hermano vigilante no se resigna al papel previsto y quiere ser comensal en todas las mesas. Y no solo compartir cubierto sino imponer el menú. Resulta sorprendente que a estas alturas algunos puedan volver a pensar que métodos distintos de los democráticamente aceptados puedan conducir a otro sitio más que al pozo en el que nos encontramos cuando la declaración de Anoeta abrió un resquicio a la esperanza. No es de extrañar la expresión indefinible de la cara de su protagonista en la foto de la última rueda de prensa. ¡Qué papel hermano!. Aunque después de leer la argumentación del fiscal del caso Egunkaria exculpando a los acusados, detenidos, encarcelados y “vejados” – supuestamente claro está, como las acusaciones – uno no sabe ya que pensar ni que cara poner. Dice el fiscal que leído el contenido de diez años de periódico «no se ha encontrado ni un solo documento» que pruebe que el grupo editorial Egunkaria y el propio rotativo «hayan sido un artilugio legal para lograr el cumplimiento de los fines de ETA»… Y parece que Garzón va a poner videos en los interrogatorios… ¡ya hemos tardado en descubrir la tecnología! Ahora hace falta que sepan usarlos.

CARNÉ DE HOMBRE

2006-12-11T04:25:00.001-08:00

Anda la ministra del ramo léase Sanidad y Consumo enfrascada en lucha abierta contra la publicidad de una súper hamburguesa que promete atiborrar de todo tipo de suculentas grasas insanas a nuestra juventud y adolescencia. Parece que son éstos y no los entrados en años los que se ponen hasta las cartolas de estos poco recomendables alimentos que como tantas otras cosas hemos importado de los EEUU y que, según la ministra, deberíamos borrar de nuestra lista de menús. Resulta chocante, cuando no obsceno, que una de las causas de preocupación de este primer mundo sea la obesidad mientras que tres de cada cuatro habitantes del planeta pasa hambre o muere de ella. Pero aún más curioso resulta ver el asombro con el que algunas gentes se sorprenden de que líderes más o menos populistas pero que no son representantes aún de los intereses del gran capital, ganen las elecciones en aquellos países en los que las carencias de todo tipo son norma para la mayoría. Venezuela y Nicaragua han sido los últimos en sumarse a la marea que va subiendo de nivel y que tan nervioso pone al gran hermano del Norte y Brasil vuelve a apostar por un sindicalista de izquierdas aunque la corrupción le salpique un día si y otro también. Mientras, el fantasma de Fidel posa ante las cámaras en un lamentable espectáculo de animación y sus paisanos pasan del desánimo a la esperanza de que las cosas cambien. A peor es imposible, así que cualquier cambio será bienvenido. Chile ya cambió, de presidente y hasta de género, y no van las cosas mal así que se vuelve a vislumbrar que ellas lo hacen mejor o igual al menos aunque sigamos matándolas a razón de seis al mes. Deberían inventar el carné de hombre por puntos a ver si así mejora. Al primer grito: tres puntos, levantar la mano seis y bajarla: los doce puntos al traste. Ale, a la academia a volver a sacar el carné y ojo, que dos pérdidas consecutivas supone perder los atributos y engrosar las filas de los castrati a ver si les mejora la voz. ¡Vaya sociedad que nos gastamos! Y Zaplana dice que "alo mojó" no hace falta la ley... en fin...

CUÉNTAME

2006-12-01T12:11:00.000-08:00

Una conocida serie de televisión que recrea acontecimientos y ambientes de la época de la dictadura, nos transportaba esta semana al interior de una cárcel de mujeres. Podíamos observar todo el horror de aquel lóbrego recinto, sus desangelados patios, sus locutorios con doble reja y cristal, sus celdas con fuertes barrotes y cerrojo chirriante, sus galerías de altos techos y colores indefinibles. Allí, veíamos un tanto sobrecogidos, como las reclusas intentaban pasar su tiempo infinito paseando de un lado a otro del patio, charlando o cuidando de una hija que la fatalidad había hecho nacer en tan inhóspito lugar. Un acontecimiento viene a romper la obligada monotonía cuando aquella niña, que se iniciaba en el juego de la piedra con su madre, es trasladada a un Centro de Menores a causa del reglamento penitenciario que impide que llegados los tres años permanezca junto a quien la concibió. Desconsuelo general e impotencia por parte de las compañeras que se refleja en el llanto desconsolado de una Itziar Bollain pletórica de recursos escénicos. Hasta aquí la serie. Bueno..., estas cosas pasaban en una época oscura de la historia, de nuestra peor historia, cuando la sin razón llenó este país de lágrimas y penalidades. Miles de personas sufrían este tipo de situaciones, o mucho peores. Las cárceles acumulaban todos los ejemplos del catalogo de horrores imaginables. Instalaciones deplorables, suciedad y falta de medios, reglamentos penitenciarios inhumanos y desprecio en general por las personas que allí se encontraban convertidas en números. Eran cosas de aquellos tiempos. Pero.., ¿estamos seguros que realmente esto ya no pasa? ¿Son ahora las instalaciones mejores? ¿El régimen penitenciario más humano? ¿Las madres pueden cuidar a sus hijos y tenerlos a su lado en esos años en que lo que precisa un niño es el calor de una madre? ¿Los locutorios permiten la comunicación con un mínimo de intimidad o discreción? ¿Siguen existiendo las celdas de aislamiento y los castigos en ellas? Me gustaría creer que son cosas del cine pero es curioso que mucha gente se tenga que enterar de la realidad a través de la ficción. Ya va siendo hora de acelerar el cambio.

ESPAÑA Y LOS OBISPOS

2006-11-24T10:04:00.000-08:00

“Los actos humanos son actos morales, porque expresan y deciden la bondad o malicia del hombre mismo que realiza esos actos. Estos no producen sólo un cambio en el estado de cosas externas al hombre, sino que, en cuanto decisiones deliberadas, califican moralmente a la persona misma que los realiza y determinan su profunda fisonomía espiritual” (encíclica Veritatis Splendor 7 l).” En la concepción católica, el acto moral lleva implícito el perfeccionamiento de la persona cuando éste tiende al bien ya que la alternativa, obrar mal, atenta contra su dignidad y la degrada. Todo esto y bastante más dejó escrito Juan Pablo II en la citada encíclica, así que cuando los obispos Rouco y Cañizares declaran ahora que “la unidad de España es un bien moral” tendremos que inferir que este acto es, para los que lo practican, camino de perfección y también de salvación. Y lo contrario es obvio: un atentado contra su dignidad y vía de degradación. En una palabra y para que todos nos entiendan: dicen estos obispos que defender la independencia o separación de una parte del Estado Español no solo es políticamente incorrecto sino moralmente reprobable. Afortunadamente de los 78 prelados que forman la Conferencia Episcopal Española al parecer 15 no estaban de acuerdo con lo pretendido por la pareja y consiguieron que en el texto de esta instrucción pastoral titulada «Orientaciones morales ante la situación actual de España», que a contrarreloj, y a última hora de la tarde del jueves se aprobó, no aparecieran los términos “España” y “bien moral” juntos – que dentro de la muy fina percepción de los obispos debe de ser un logro fundamental aunque al resto de los humanos se nos antoje escaso -. La “unidad de España” puede ser políticamente deseable, económicamente conveniente, socialmente tranquilizador e históricamente discutible – al menos en lo que ahora son sus límites – o todo lo contrario, pero hacer de ello un Bien Moral a los ojos de los católicos recuerda a aquel título de Cruzada Nacional con el que se llamó a una de las más abyectas y sanguinarias etapas de nuestra historia.

MOVIDAS Y MOVIDOS

2006-11-17T10:28:00.000-08:00

Semana movida la que hoy acaba. Unos se han movido, como es el caso de Daniel Ortega que vuelve a la Presidencia de Nicaragua tras tantos años de oposición, y a otros los han movido los acontecimientos y sobre todo los votos de sus compatriotas, y me refiero claro está al inigualable Secretario de Defensa norteamericano Sr. Rumsfeld. El llamado “la sonrisa maquiavélica” acabó reconociendo que la guerra de Irak “no ha ido bien para EEUU”. ¡Ya ha tardado en darse cuenta! Pero para los que ha ido mal desde el principio ha sido para los irakies, ya sean chiitas, sunitas, kurdos o personas sin más que allí viven – si es que se puede llamar vida a la simple supervivencia en medio de una guerra civil tan incivil como todas las guerras -. Lo de Palestina mejor no hablar. Cuesta creer que se pueda llegar a tamañas barbaridades contra la población civil o contra nadie. Se da por entendido que este tipo de cosas han pasado siempre – dicen los que quieren quitarle hierro a la cosa – pero la diferencia es que ahora asistimos a ellas mientras comemos tranquilamente en nuestra casa rodeados de la familia y ya ni se nos quita el apetito, con lo que habrá que pensar que se nos está contagiando la insensibilidad total. Una noticia aislada: impresiona, mil juntas, adormecen. Quizás sea la táctica que se emplea para que podamos soportarnos. En fin… movido lo tiene también nuestro PPconcejal Ibarrondo que confirmando el dicho aquel que: no hay situación mala que no pueda empeorar, cada semana le trae un nuevo “asunto” para que no se aburra. Ahora parece que hay papeles y permisos que deberían estar antes que una empresa empiece obras, y no están, pero se autorizó por Urbanismo. Y como el EAconcejal Belakortu es dado a la amenaza incruenta quiere que el citado Ibarrondo dimita o él, si no tiene razón, se come los papeles. ¡Caramba con el edil!. Aunque bien pensado a lo mejor era una solución para el caso Malaya, el de Telde y otros cuantos: ¡que se los coman con patatas! – pero que devuelven el dinero por favor -.

UTOPÍA O REALIDAD

2006-11-04T10:35:00.000-08:00

Se aprueba el tan dilatado PERI del Casco Histórico – antes Viejo – y como no puede ser menos no es a gusto de todos. La plataforma AZAO expresa su disconformidad con la filosofía del citado Plan y también con los métodos empleados para su creación y concreción última. No le basta con que hayan sido los diferentes representantes de los partidos políticos, tras arduas discusiones, los que hayan llegado a acuerdos que hagan posible poner en marcha las reformas tan necesarias al barrio, y demanda una democracia participativa de sus habitantes para que sean ellos los que decidan sobre su futuro. Vamos, que defienden el ámbito de decisión propio, que tan de actualidad está. Y critican: “la capacidad para otorgarse legitimidad a partir de los votos cuatrienales” añadiendo que es “una práctica obsoleta que únicamente perpetúa a la clase política”, reivindicando a continuación la “información trasparente y las vías de participación directa de los/as ciudadanas”. ¡Cuantos recuerdos le vienen a uno a la cabeza al leer el manifiesto! Creíamos que este anhelo participativo había quedado perdido en el baúl de los recuerdos. Tapado por los años, el cansancio, la experiencia y quién sabe cuantas cosas más. Años en los que el movimiento ciudadano no estaba cubierto por la manta de las subvenciones, la complicidad con el poder, los intereses a menudo inconfesables y el hastío de la incapacidad para resolver los problema más cercanos. Y de pronto ¡zas! Alguien vuelve a hablar de que hay que asegurar las necesidades básicas y desarrollar la educación, la sanidad, cultura y ocio, rentas básicas, vivienda digna, espacios públicos, infraestructuras, integración social etc. Demandan todo un programa de gobierno, quieren lograr la felicidad de los ciudadanos al igual que hacían los viejos liberales en sus textos, quieren todo y lo quieren ya. Pero... ¿no es mucho pedirle a un simple PERI – Plan Especial de Reforma Interior –? Quizás si, pero reconforta pensar que todavía hay quien aspira a lo imposible. “Sed realistas, pedir lo imposible” se decía en el 68. ¡Bienvenidos a la modernidad!